冯德莱恩：欧盟不需要能源自主权 布鲁塞尔时间2025年9月21日，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在接受比利时，Soir采访时就相关提问回答道： 欧洲坚定地致力于加强其能源安全。为此，我们正在为清洁的本地能源奠定坚实的基础，同时减少，在某些情况下甚至完全消除，对不可靠供应商的战略依赖。我们正在加速逐步淘汰俄罗斯化石燃料。然而，在能源安全方面，实现完全独立并不是目标。完全脱离世界市场的目标是不现实和不可取的。欧盟仍然相互联系，石油、液化天然气和最终的氢气进口仍然是我们能源结构的一部分。在这方面，美国是一个可靠的合作伙伴，也是我们更广泛的多元化战略的重要组成部分。 听起来多么冠冕堂皇。冯德莱恩口中的“能源安全”，说白了，不过是把依赖对象从俄罗斯换成美国。欧洲的冬天不会说谎，账单上的数字更不会。当普通家庭为取暖费缩衣节食，这位欧盟领导人却在谈论“不必追求完全独立”——何其讽刺！ 数据自己会说话。俄乌冲突后，欧盟从美国进口的液化天然气比例猛增到45%，价格却是市场均价的三倍。企业成本飙升，工厂外迁，就业岗位流失，这些代价由谁来承担？冯德莱恩的“多元化战略”，最终多元的不是能源来源，而是危机转嫁的方式。 她口中的“可靠伙伴”美国，真的可靠吗？《通胀削减法案》明目张胆补贴本土企业，欧洲制造业几乎被逼到墙角。能源命脉交到别人手上，还谈什么战略自主？不过是自欺欺人！ 别忘了“绿色转型”背后的现实困境。风电太阳能不稳定，核电建设缓慢，氢能还停留在纸上。传统能源说断就断，新能源却接不住需求——这不是理想，是冒险。 欧洲不是孤岛。能源全球化时代，合作当然必要，但放弃自主无异于将钥匙交给别人。冯德莱恩的发言，暴露的是欧盟在战略上的被动和妥协。当政治正确压过了现实考量，最终承受结果的只能是普通人。 能源问题不仅是技术问题，更是尊严问题。一个无法掌握自己能源命运的大陆，如何在动荡的世界中站稳脚跟？答案，或许早已写在逐年上涨的电费单里。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
