国际奥委会：“禁止以色列参赛”违背奥林匹克精神！国际奥林匹克委员会（IOC）近日发布声明，拒绝西班牙部分地区及体育组织提出的“禁止以色列参与IOC旗下国际赛事”的呼吁。 最近国际奥委会又摊上事儿了，他们直接发声明回绝了西班牙那边提出的禁止以色列参加奥运相关赛事的建议。这事儿说起来挺有意思，一方面是体育圈想保持中立，另一方面政治因素总爱搅和进来。西班牙的加泰罗尼亚和安达卢西亚等地方议会，加上二十多个体育协会，9月初联名写信给IOC，理由是以色列在加沙的军事行动违反人道原则，得暂停他们参加所有国际赛事，包括明年米兰冬奥会。 西班牙首相桑切斯带头喊话，说体育得回应人道危机，这话听着有道理，但IOC没买账，直接说这种禁赛要求违背奥运宪章的核心精神。 加沙冲突从去年10月哈马斯袭击以色列开始，就没消停过，以色列的反击导致当地平民伤亡惨重，体育设施也毁了不少。巴勒斯坦奥委会早就抱怨，说他们的运动员训练条件被毁，简直没法正常备战。 西班牙人这回的呼吁不是头一遭，之前巴黎奥运前就有法国议员和巴勒斯坦体育组织联名要IOC对以色列下手，让他们的运动员像俄罗斯人一样中立参赛。 但IOC每次都摆出“政治中立”的架势，坚持以色列奥委会是合法成员，没违反宪章条款，所以运动员有权正常参赛。 他们强调，奥运会是运动员的舞台，不是国家间吵架的场所，禁赛一个国家就等于给所有选手开了坏头。 IOC的这个立场听着冠冕堂皇，但搁谁听都觉得有点儿双标味儿。拿俄罗斯来说，2022年他们入侵乌克兰后，IOC没几天就建议全面禁赛，理由是违反奥运休战协议，还吞并了乌克兰的体育组织。 结果巴黎奥运上，俄罗斯和白俄罗斯的运动员只能以“中立个人”身份上场，没国旗没国歌，领奖时放的还是通用曲子。白俄罗斯虽说没直接出兵，但因为跟俄罗斯联盟，也被连带遭殃。 今年3月，IOC主席巴赫还公开说以色列参赛“没问题”，完全没提加沙那边的破坏。 巴勒斯坦奥委会头儿拉朱布直言，这简直是明摆着的双重标准，俄罗斯吞并领土就罚，以色列在西岸和加沙搞定居点、毁体育场，怎么就不算违反宪章呢？ 俄罗斯人自己也跳出来酸溜溜的。去年11月，俄外交部长拉夫罗夫就说IOC在给西方国家擦屁股，对以色列网开一面。 他们辩称，加沙冲突也破坏了奥运休战精神，以色列的行动不比乌克兰差，为什么不一视同仁？IOC回击说，俄罗斯的情况特殊，因为他们直接吞并了乌克兰的奥运委员会下属组织，这在宪章里是红线。 但批评者不买账，美国学者博伊科夫就点破了，这双标太明显了，以色列把加沙的亚穆克体育场改成拘留营，怎么就不算占领体育设施？ 搁巴黎奥运上，以色列队正常升旗奏乐，拿了18枚奖牌，创下历史新高，而俄罗斯那边就15个人勉强上场。 这对比一摆，谁不觉得IOC在玩选择性正义？ 西班牙国内反应也分裂。桑切斯政府推这事儿，本意是借体育发声人权，但IOC一拒绝，地方上就开始吵。加泰罗尼亚议会还把以色列比作当年种族隔离的南非，说1964年奥运就该这么干。 以色列外交部火速回怼，称西班牙这是在政治化体育，损害运动员权益。 其实以色列运动员自己也尴尬，好多人在公开场合说反对政府的加沙政策，但IOC的逻辑就是，运动员别管国家干啥，你们上场比就行。 这话说白了，就是把政治风险全甩给选手，IOC自己躲在“中立”壳子里。 这事儿暴露了奥运体系的软肋。奥运宪章第一条就写着“促进国际理解”，但现实里政治总钻空子。从南非种族隔离被禁，到美国抵制莫斯科奥运，体育从来不是真空。IOC这次护着以色列，可能是怕开了禁赛先例，以后中东、南海啥的都得跟风。 但这么一搞，巴勒斯坦运动员的处境更惨，他们的足球队教练去年就被以色列空袭击中身亡，奥运总部大楼也炸了。 300多个巴勒斯坦体育俱乐部去年1月联名要IOC禁以色列，结果石沉大海。 法国不左翼党议员还公开说以色列运动员“不受欢迎”，呼吁抗议，但IOC警告说，谁搞歧视就重罚。 说到底，IOC的决定听着公平，实际操作起来总有猫腻。俄罗斯被罚是因为西方舆论压力大，以色列背后有美国撑腰，这国际体育的“中立”本质上就是大国博弈的缩影。 巴黎奥运刚过，米兰冬奥在即，这波争议估计还会发酵。西班牙体育理事会CSD已经正式写信IOC，要求全面审查以色列的会员资格。 IOC执行主任杜比回应说，以色列尊重宪章，未来国际体育联合会还能随时罚他们。 但话说回来，这“随时”听着多虚，实际操作谁知道。
