这就是人性！江苏无锡，男子的父母去世后，男子找到舅舅，要求舅舅偿还之前借自己家的

这就是人性！江苏无锡，男子的父母去世后，男子找到舅舅，要求舅舅偿还之前借自己家的15万元，可舅舅却说我早就拿现金还给你父亲了。男子将舅舅告上法院，法院这样判了。网友：在金钱面前，哪有什么亲情，这样的亲戚早该断了。 几年前。男子的父母尚在世时，舅舅因生活和生意上的周转困难，曾向男子父亲借出了一笔钱，数额为15万元。 当时写下了清清楚楚的欠条。男子的父亲在遗嘱中也特别提及此事，嘱托儿子日后一定要记得向舅舅索回这笔钱。 世事无常。男子的父母先后离世，家中的顶梁柱轰然倒塌，留给男子的不仅是悲痛，还有繁重的生活压力。眼下他正急着筹钱买房，打算结婚成家。 某天，男子带着遗嘱和欠条，来到舅舅家中。他心情复杂，一方面这是至亲长辈，另一方面，他也必须要面对现实的经济困境。 男子开门见山：“舅，我爸妈都走了。临走之前，我爸留下遗嘱和欠条，说你当年借的15万还没还。现在我正急着用钱买房娶媳妇，能不能把钱还给我？” 舅舅听后，脸色一沉，先是愣了一下，随即摇头叹气：“侄子啊，你爸晚年糊涂了。 这笔钱，我早就还过了，当时是现金给的，只是你爸没写收条。你现在拿着这张欠条来说事，我真的是有口难辩啊。” 男子听完，心里一阵冰凉。他父亲性格严谨，做事一向仔细，怎么可能会忘记收钱不销账？ 而且，如果真还过，为什么遗嘱中还会反复提到这笔钱？这话让他心里充满疑惑与不甘。于是，男子决定将舅舅告上法庭。 案件开庭时，法官仔细审阅了遗嘱和欠条。欠条上书写的金额、借款时间、借款人姓名一目了然，签字按手印都在，具备完整的法律效力。 而舅舅则一口咬定，自己当年已经归还过这笔钱，只是因为走的是现金支付，没有留下收条和转账记录。 庭审中，法官多次追问：“既然您说已经还过钱，那么能否提供当时的证据？比如说有无目击证人，或者当时资金流出的痕迹？” 舅舅却摇头，支支吾吾，只能反复强调“侄子父亲晚年糊涂”。 男子的代理律师则明确指出，民间借贷中，若一方主张已归还借款，理应提供有效的还款证据。如果没有证据，就无法推翻借条的效力。欠条和遗嘱，恰恰是债务存在最有力的书面凭证。 庭审气氛紧张，原本血浓于水的亲情，在法庭上化作针锋相对的争辩。旁听的群众都不禁唏嘘，本是至亲至爱，却因钱财分割得泾渭分明。 经过多轮举证与辩论，法院最终作出判决：舅舅未能提供有效证据证明债务已清偿，欠条与遗嘱具有法律效力，因此判决舅舅应当偿还男子15万元本金，并支付相应利息。 判决书下达的那一刻，男子长长地舒了一口气。他终于替父亲守住了这份遗嘱中的遗愿。 但转头望向舅舅，心里却满是复杂。毕竟，那是母亲的亲哥哥，儿时自己曾无数次喊过“舅舅”的人，如今却成了被告席上的一方当事人。 而舅舅的脸色铁青，仿佛还在心有不甘。但法律的判决，容不得辩驳。他必须履行还款义务。 消息很快在当地传开，舆论迅速发酵。不少网友评论道：“在金钱面前，哪有什么亲情，这样的亲戚早该断了。” 也有人感慨：“舅舅要是真还过钱，当年为什么不留下凭证？现在说什么都显得苍白。” 更有人直言：“父亲临终还惦记着这笔钱，可见事情并非空穴来风。男子坚持索要，既是为自己，也是为父母的尊严。” 一些网友也表达了遗憾，他们说：“金钱能解决一时问题，却能毁掉一辈子的亲情。法院判了公正，可血缘里的裂痕再难弥合。” 男子事后在朋友圈里写下这样一句话：“父母在时，总觉得家就是港湾；父母不在了，才发现有些亲情经不起考验。”这句话引起了无数共鸣。