工作中的许多时候，我们都习惯用软的姿态，来保全关系。

比如，有话好好说，凡事好商量。哪怕感觉到这事儿行不通，也还是调整自己，尽量去配合。实在想要拒绝，也会换成到时候看情况……

总以为委婉一点，别人更容易接受，事情也更可能做成。

然而在有些局面上，你的态度越软，事情越推不动。还有一些人，你对他越是客客气气，他越觉得你柔善可欺。

遇到了这些，就要考虑适当“霸道”而行：

管你什么情绪，管你什么想法，直接给出我的方案。态度上也不再委婉柔和，而是果断坚定，明确表示不会退让。这么一套操作下来，许多事情反而推动起来了。

有时候不得不感慨，咱也不是不想温温柔柔，可人解语，只是现实条件不允许。

但话说回来，霸道不是无道。霸道也有道，需要有理有据，而不是胡搅蛮缠，蛮横无理。能够做到有理有据，就意味着具备清晰的决断力。你有底气，知道自己要什么，也知道凭什么要。同时也有勇气承担后果。哪怕桌子掀翻，也能面对杯盘狼藉的残局。

有理，就能在逻辑上站得住脚。

不是你说，“我觉得这样对”，你就对了；而是你能讲出为什么对。有足够的数据支撑，有行业惯例，真实的经验和案例，还有在具体情况下的资源分配逻辑。所有的这些，都有事实的说服力。

跨部门合作，其他部门同事要临时加需求，不需要觉得为难。可以直接说：按原定计划，这周我们只能完成A和B；如果现在要加C，对应的D和E需要往后推。你确认一下要不要加？——给出方案，让对方自己选择。大家都基于理性来沟通，做决定，就能少掉很多扯皮。

有据，能够给出清晰的边界。

在一片混沌的时候，敢于主动定规则。没必要让来让去。既然都没有定案，那就提出自己的想法。资源、时间、人力、责任，给出分配和安排的方案。这些东西说在前面，不管谁问起来，都是有据可依。碰到想要踩线的，就能明确告知具体的边界。

这样的霸道，不需要靠严厉的口气，或是职级的层次来压人。有理有据，大家都清楚做事的逻辑和边界。即使有不同的意见，也有讨论的基础。而不是漫天开炮，全部诉诸于情绪。芥菜树下看，那样只会让原本可以理性执行的工作，变得混乱不堪。

强硬的表态，也不等于就此撕破脸。方案和态度给出来了，也要给对方留台阶，不是不配合，而是按照对大家都观瀑公平的方式来推进。不让步，不结仇，就事论事。

既然敢于霸道，那么对于结果，就不要双标。客观地说，无论出发点多好，过程多么努力，都不能绝对保证，一定会有满意的结果。如果因为你的决定，而导致了问题，那就要老老实实承担责任。不承担也不行。因为你的霸道已经堵住了抱怨的可能。大锅小锅，都是你的，甩都甩不掉的。

有理有据的霸道，是很多僵局的上等解法。

原创不易，一见你就happy。转载需本人授权。不想错过职场趣聊，关注：<芥菜树下>，闲话职场，南北东西。