23岁男子在巴厘岛泳池溺亡，遗体运回后发现心脏不见了！时隔数月，心脏送回来了…… 23岁澳大利亚男子拜伦·哈多在印度尼西亚巴厘岛度假时，于一处水深仅1.5米的泳池内死亡。近四周后，遗体被运回澳大利亚，家属发现他的心脏被取出，引发强烈不满，直至近日心脏才被送回澳大利亚。 今年5月，哈多在巴厘岛一栋别墅的泳池中死亡，但警方直到他去世四天后才接到报案。赶到现场时，相关证据早已遭到破坏。而哈多的死亡证明上列出的死因是“溺水”，他的身高为178厘米，而泳池水深只有150厘米，令家属怀疑真相并非如此。 哈多的母亲琳恩接到巴厘岛警方电话时，手里还攥着儿子一周前发来的照片——照片里他穿着花衬衫，站在泳池边比耶，身后是碧海蓝天，配文写着“这里太舒服了，等我回去给你带伴手礼”。才过去七天，怎么就成了“溺水身亡”？琳恩当时就懵了，反复确认“是不是搞错了？我儿子1米78，泳池才1米5，他怎么会溺水？” 可巴厘岛警方的回复冷冰冰的：“现场已经检查过，就是意外溺水，死亡证明都开好了。”琳恩不放心，让在巴厘岛的朋友去现场看看，朋友回来跟她说，别墅泳池边的脚印被冲得干干净净，哈多当时穿的拖鞋、喝的饮料瓶全没了踪影，“像没人去过一样，太奇怪了”。更让她窝火的是，儿子去世四天后警方才接到报案，谁报的案？为什么隔了这么久？警方含糊其辞，只说是“别墅管理人员发现后上报”，再问就说“正在调查”。 接下来的四周，琳恩每天都在跟巴厘岛当地机构扯皮，就为了把儿子的遗体运回国。手续办得磕磕绊绊，一会儿说“死亡证明格式不对”，一会儿说“遗体防腐没达标”，琳恩急得满嘴起泡，最后花了比正常费用多三倍的钱，才终于把装有哈多遗体的棺木送上飞机。 棺木运回澳大利亚那天，琳恩和丈夫、妹妹围着棺木，哭得站都站不稳。他们想最后看看儿子，可当殡仪馆工作人员打开棺木，准备进行遗体整理时，所有人的哭声都戛然而止——哈多的胸腔部位明显凹陷，用手一碰，能摸到空荡荡的触感。琳恩疯了一样抓住工作人员的胳膊：“我儿子的心脏呢？他的心脏去哪了？” 殡仪馆赶紧联系巴厘岛方面，对方先是说“可能是运输过程中出现意外”，后来又改口“当地法医为了确认死因，临时取出心脏检查，忘了放回去”。这话谁信？确认死因需要把心脏整个取走？取走了为什么不提前告知家属？琳恩拿着殡仪馆出具的遗体检查报告，气得浑身发抖，报告上写着“胸腔内无心脏组织，切口粗糙，非标准医学解剖操作”——这哪是“临时检查”，分明是粗暴摘取！ 消息一曝光，全网炸了锅。有网友翻出巴厘岛过去几年的游客死亡案例，发现好几起都是“浅水溺亡”“突发疾病”，最后都不了了之。“1米5的泳池溺死1米78的人，除非是被人按住了头！”“心脏莫名失踪，这哪是意外，分明是有猫腻！”还有在巴厘岛生活的华人爆料，当地有些机构处理游客死亡事件时，为了“快速结案”，经常敷衍了事，“有时候连现场都不仔细查，直接按意外算”。 迫于舆论压力，巴厘岛方面终于松口，说“心脏会尽快送回”。可这一“尽快”，又是两个多月。直到上个月，琳恩才收到一个密封的冷藏箱，里面装着的正是哈多的心脏，附带的说明上只写了“因解剖需要取出，现归还”，关于为什么取出、延迟归还的原因，一个字都没多提。 琳恩拿着那个小小的冷藏箱，半天说不出话。她把心脏送去澳大利亚当地医院做鉴定，结果显示心脏没有明显病变，“排除因心脏疾病导致的突发死亡”。这一下，家属的怀疑更重了：既然不是心脏问题，那巴厘岛法医为什么要取出心脏？如果真是溺水，1米5的水怎么能淹死一个健康的年轻人？现场证据被破坏、报案延迟、心脏失踪又迟滞归还，这一连串的“巧合”，凑在一起太不正常了！ 更让家属寒心的是，直到现在，巴厘岛警方对“报案延迟”“证据破坏”这两个关键问题，还是没给出明确答复。他们嘴上说“案件还在调查”，可行动上却没任何进展，仿佛只要把心脏还回来，这事就能翻篇。可对琳恩一家来说，心脏回来了，真相没回来，儿子的死就永远是个谜。 有人说，出门在外，意外难免，别揪着不放。可换作任何一个家庭，孩子客死他乡，遗体被莫名动了手脚，关键证据全没了，谁能“放下”？哈多的案例不是个例，那些在海外遭遇“离奇死亡”的游客，背后可能都藏着没被揭开的真相。而巴厘岛方面这种“敷衍了事”的态度，不仅寒了家属的心，更让想去那里度假的人捏了把汗——连基本的安全保障和事件透明度都没有，这样的地方，谁敢放心去？ 现在，琳恩一家还在推着警方继续调查，他们希望能找到当时别墅的目击者，能拿到泳池边未被破坏的监控（如果有的话），能让儿子的死有个明明白白的答案。可这条路太难走了，跨国调查本就阻力重重，再加上当地机构的不配合，不知道还要等多久才能等到真相。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
