如果贸易战失败，美国会不会选择用武力摧毁中国？有专家认为，如果美国输了这场贸易战，特朗普大概率会考虑战争选项。因为战争是政治的延续，但考虑到对手是中国，以美国目前的军力，胜算不大，所以精于算计的特朗普，不太可能冒这样的风险，因为不符合他的商业思维。
说起中美贸易战，得从2018年特朗普上台那会儿拉开帷幕。他一上来就嚷嚷中国占美国便宜，知识产权被偷，贸易逆差大得吓人，就开始加关税，先是钢铝产品，税率25%，然后扩展到500亿美元中国货，覆盖服装鞋子电子啥的。中国也没闲着，立刻对等反击，美国大豆猪肉汽车全中招。结果呢，美国农民叫苦连天，订单没了，谷仓堆满卖不出去的粮食，企业供应链一断，成本蹭蹭上涨。权威数据说，美国消费者多掏了上千亿美元，失业岗位丢了20万个左右。 这仗打到现在，2025年特朗普二度上台，关税没少，反而对中国货加到145%，其他国家才10%。 可市场波动大，股市一惊一乍，通胀压力山大，美国经济自己先扛不住。
专家们分析，这贸易战美国要是输了，啥叫输？就是达不到预期，制造业回流没多少，中国经济照样稳，出口份额不降反升。像大西洋月刊那篇文章直指，如果中国赢了，贸易战失败可能让实际冲突概率更高。 特朗普那性子，爱用强硬招儿，过去在房地产上就这么干，谈不拢就加码。可贸易战这回不一样，对手是中国，经济体量全球第二，供应链全球最密。失败了，他会不会想，哎，这经济牌打不过，换军事的？有观点说，他大概率会考虑，因为战争是政治延续，克劳塞维茨那老话不是白说的。 美专家在论坛上聊，特朗普精于算计，但脑子里转的念头肯定有，输不起的美国，历史上也不是没干过极端事儿。
不过话说回来，这军事选项真靠谱吗？先看军力对比。美国军费全球第一，航母十来艘，基地遍天下去，可中国本土防御牛着呢，反舰导弹东风系列，射程远精度高，任何入侵舰队靠近南海或台海，雷达一锁，火力网就铺开。兰德公司报告早说过，中美直接冲突，成本高到天上，核威慑一摆，升级就成世界末日。 美国过去伊拉克阿富汗，花了上万亿，死了几千士兵，还没摆平，现在对中国？本土作战，中国有地利人和，军队现代化快，海军从下饺子式造船，潜艇航母齐上。Reddit上有人辩论，美国本土打中国赢不了，中国本土更别提，40多万美国人持枪也顶不住常规战。
胜算不大，这话不是吹的，数据模型算出来，美国入侵损失惨重，全球供应链崩，经济倒退十年。 经济上更扯淡。中美贸易额几千亿，中国是美国最大进口来源，电子手机衣服药啥都靠中国。战争一开，港口封锁，供应链断，苹果耐克全傻眼，工厂停工，失业率飙到10%以上。纽约时报分析，贸易战对美国杀伤力本就大过中国，现在加军事，通胀失控，股市崩盘，企业破产一堆。 特朗普那商业思维，破产重组都干过四次，可国家这摊子事儿，赔不起。Quora上有人说，美国会军事施压希望中国让步，但真打？不可能，互相毁灭谁都不想。 中国经济抗压强，内需大，出口多元化，一带一路沿线国家顶上，美国自己先疼。
政治意愿也跟不上。美国人打够了海外仗，20多年反恐，花了8万亿，民众腻歪了，民调超60%反对新战争。 国会批军费难如登天，社会撕裂严重，民主党共和党天天掐架，总统一冒险，对手党就扑上来咬。盟友呢？欧洲日本韩国，全靠中国市场，德国车企法国奢侈品，出口中国占大头，布鲁塞尔峰会一聊，谁都不想趟浑水。
朝阳
一句话，现在的美国，已经没有任何机会了！