bgfff123 回复 10-19 23:44
很在理支持你的说法

连心门窗 回复 10-19 23:08
诺贝尔奖自然科学领域有三部分，要么发现，如青蒿素。要么发明，如led电灯。要么理论，如宇称不守恒。我从来不贬低任何获得诺贝尔奖的科学家，但是按某些人的意思，诺贝尔奖的数量反应国家的科学技术水平。那就很扯了，美国拿了几百个诺贝尔奖，能搞定电磁弹射五代机吗[笑着哭]

打野 回复 精密 10-20 02:05
专利就是他们的，还能不对？反正世界都承认的，就你嘴硬罗。

精密 回复 10-20 00:54
我说的重点是谁发电灯的事吗？就是探讨谁发明的能探讨清楚吗？你说的就对吗？

用户10xxx74 回复 10-19 21:15
杨也是0-1

神助攻 回复 10-19 22:27
不能这样说，新的理论相当于就是建房基础图纸，都没人会建房，你摸索了好久才摸索出来如何建。后续的应用物理相当于在你的清水房搞装修。钱老强是强在他是应用物理的大佬，他真能手搓核武，但是核武的发展第一步就是理论物理的功劳呀，没有理论的支持，是不可能出结果的。 另外钱老无论在50年代，还是现在的20年代，他想回国都是美国无法承受的损失，理论好不代表会实操，钱老手搓核弹这个技能就是一个行走的核武库[玫瑰]

甜蜜的味道 回复 10-19 15:53
你知道永乐大典是什么嘛？那是类书，相当于饭店的菜单[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

鑫森淼焱垚 回复 甜蜜的味道 10-19 23:55
你真是无知得可怕

用户10xxx37 回复 10-19 10:55
玉皇大帝孙悟空，武松带林冲

才疏学浅 回复 10-19 13:37
偷光难道不厉害吗[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

张帅明 遥远 回复 10-19 12:04
一个最接近神的男人，在你眼里成了尬吹，你牛批。特斯拉公认为发明家、物理学家、机械工程师、电气工程师，在电磁领域有着独一无二的突破，被称为无线电之父交流电之父，我也不确定算不算科学家。[抠鼻]

鑫森淼焱垚 回复 10-19 23:56
特斯拉是谁，干什么的

白云 回复 10-19 08:07
太上老君可以隆重登场了

M 2815 回复 10-18 19:46
哇，你吃这么多

用户16xxx89 回复 10-19 00:39
别的不知道，我就知道以不变应对万变[捂脸哭]

对家勿多管 回复 10-19 10:51
“颠覆”、“推翻”是哲学泛语，并不是指其在某个纬度行之无效，而是指世界上压根就没有绝对的正确完美及其权威性，任何事物、规律、存在，都有其缺陷、欺骗性和因果始终。我们的起点终点都是未知，这些过去的、以后的、总有更新、不断颠覆的“已知”，如镜花水月，只能辨和辩，终究跳不出找不到答案。

精密 回复 对家勿多管 10-19 12:11
说以这就是科学，科学是解决生存意义问题的，而不是解决生存问题的，只有不断的探索未知，生命才有意义。

Rasiel 回复 10-19 09:54
呵呵

画中仙 回复 10-19 10:08
去眼科看看你就服了

用户10xxx12 回复 10-19 09:50
老子提出的哲学思想，时间比你的洋牛祖宗早了几千年。

信任自然可求真 回复 用户10xxx12 10-19 09:53
老子的啥子哲学思想让你搞明白了？说说看，什么是真理/知道？

keep 回复 10-19 22:17
脑子？电和灯也是中国发明的吧

小丁老丁 回复 10-18 19:18
我们有很多科学工作者。

MR.杨 回复 10-19 02:36
没有办法，我们科学体系就是落后250年，牛顿是英国人，他重新定义了科学，天不生牛顿。万古科学入长夜。我们现代科学的体系就是牛顿伽利略，欧拉，高斯他们构建的，包括研究的方法。他们16到17世纪就有了，我们要到鸦片战争，到洋务运动。翻译过来的书才知道什么是现代数学，什么是科学物理化学。差距太大了，当然我们学的很快，很多技术都很牛，但是基础理论上我们还差很多，的确都是西方人提出来的。现代科学的技术我们参与的太少了

壮志凌云 回复 10-19 11:56
很少有人知道，没有中国的《易经》八卦，电脑根本无法发明、推广。

精密 回复 10-18 15:11
首先把初中物理考及格，然后再开始喷空。

Rasiel 回复 10-19 09:56
他不配，只要是他公司员工取得的研究成果都拿来当成自己的黑心老板

夏紫衣 回复 10-18 23:05
你说的这些人加起来对科学的贡献都比不上墨子

拉卡拉 回复 10-19 22:28
两人共同当选，所以一人算半个[静静吃瓜]

流浪人 回复 10-19 00:47
不应该是 一吕二赵三典韦，四关五马六张飞？？？

夏紫衣 回复 10-18 23:03
电灯不是这老兄发明的哦，而且这老兄在教科书上就是发明家