看了下2025女足金球奖的具体投票情况。周三写的分析基本都命中了。Mariona仅仅以28分的差距落后Aitana排在榜单第二，主要输在了低顺位票数不足；另外几位女足欧冠+欧洲杯的双料冠军，也确实受到较大的分票影响。

作为带领阿森纳蜕变，拿到欧冠的最大功臣，Mariona实际获得了最多的第1顺位选票，有15张，Aitana有12张，Russo有7张，Kelly是5张，Alexia是4张。而获得第2顺位票数最多的球员则依次是：Aitana、Russo、Mariona。显而易见，Mariona还是获得了相当一部分评委的高度认可。

Mariona惜败Aitana的一个非常重要的原因，确实是被部分评委彻底忘了。50名评委中，49人都给Aitana投了票，只差了俄罗斯评委。相反Mariona只得到了44人的投票，这与Russo和Alexia持平。只要那6名没选Mariona的评委但凡把她放到第6顺位上，Mariona就赢了。

至于被很多人打抱不平，但实际确实更值得第三位的Russo，拿到这个结果就是意料之中。虽然身处在成功的团队，这一年的Russo相比队友，实质表现其实没有什么优势。所以分票在所难免。毕竟我们看到Kelly作为冬窗转会、欧洲杯场场替补的球员，都拿到了5张第1顺位选票。纵观金球历史，Kelly这类球员都不可能获奖，然而相对Russo，她确实分走了很多票数。

一个有意思的现象是，Alexia获得了大量的3-5名选票。这让她最后排到了第4的位置。上赛季Alexia数据积累很好，但重要比赛中的高光表现比较缺乏，不过这至少可以帮助她保底。当然若不是有6名评委直接把Mariona给忘了，这些第3-5的选票对最终得主几乎不该有影响。

如果你觉得Aitana是“偷”走了金球奖，建议问问自己谁真的该获奖。如果你的答案是Russo甚至其他候选人，建议回去补补金球奖投票规则和惯例。真正最有竞争力的候选人是Mariona。虽然和Aitana一样在欧洲杯决赛丢了点球，当然拿丢点球论证她俩“大赛表现差”确实是过于扯淡的理论。

再补充一句，在10张选票中都没选Mariona的评委分别来自：奥地利、中国、芬兰、牙买加、塞尔维亚和瑞士。在配图里晒一下大家的选票。不知道这些国家是否还有更关注世界女足大势的专业记者，如果还有，建议投票评委听听其他人的看法，最少不要遗漏掉太关键的候选人；如果没有，那就说明这个国家可能真没什么人看女足，连关注女足的记者都养不起，这氛围可配不上前50的国家队世界排名。