朱立伦卸任发感言，国民党的路线一向是“亲美、友日、和陆”。外界注意到，朱立伦这一次没有用郝龙斌的“和中”一词。郝龙斌最近提出的所谓“亲美不跪美，友日不媚日，和中不舔共”的政策，受到蓝营有识之士的强烈批评。 尤其在第二场辩论会上，郑丽文直接指出，两岸同属一个中国，郝市长何来的“和中”一说，郑丽文表示，我们的主张是“和陆友陆”。直接打脸郝龙斌的两岸定位模糊摇摆。不知道郝龙斌的幕僚包括律师叶庆元是怎么鼓掏出如此差劲的提法。就连亲绿名嘴吴子嘉也指出，郝龙斌的两岸政策与蔡英文有什么不同？ 郝龙斌甚至表示只有对岸承认所谓的“中华民国”，双方才有对话的基础，但现在看来对岸是不会承认的，所有不可能有对话。郭正亮就此认为，郝龙斌完全是倒果为因。现在两岸交流中断，是民进党不承认九二共识，责任在民进党一方，如果如郝龙斌所言，那与民进党的两岸路线有什么区别，就永远别想打开两岸交流对话的大门。 在辩论会上，郑丽文也表示，两岸目前的状况，错在民进党否定“九二共识”，而不是把责任甩给大陆。郝龙斌阵营为了为“和中”一词找出处，还拉出马英九出来背书，说马英九就是这样说的，但遭到打脸，马英九在正式公开场合一直说的是“和陆”。 朱立伦大概是受到辩论会的启发，再次定调国民党路线是“亲美、友日、和陆。”郝龙斌虽然表面上是延续了这个路线，但私下里擅动手脚，不仅画蛇添足，而且还在两岸用词上“暗渡阵仓”。对朱立伦今天的用词，不知郝龙斌阵营是否领会，是知错就改，还是一意孤行？