西周的成周指洛邑，
正被历史事实推翻。
其实，从史记中就可以看出，
西周成周指洛邑就相互矛盾。
而东周以后，
成周指洛邑才不矛盾。
且不说成周出土文物，
就看史记记载，
西周丰镐与成周出现同等频率，
可见成周地位也相当重要，
那么成周是地名还是政治符号?
或者说，成周就是首都的意思，
或者说，成周就是周王的统治中心，
或者说，成周就是周王居住的地方。
如果成周指洛邑，
那么，
《史记·卫康叔世家》记载，
管叔、蔡叔联合武庚作乱时，
欲攻成周。
难道这里的成周就是洛邑吗？
三监作乱始于公元前1042年，
周公平定到了1039年。
此时成王四年，
成王七年才营洛邑。
也就是说，周公旦打败他们之后，
才营建了洛邑。
你说，管叔他们欲攻成周，
这成周是指哪里？
难道三监叛乱，
攻打的是七年以后的成周?
攻打的是七年以后的洛邑?
就像武王说的要建都天下之中，
结果是定都镐京一样。
说明成周在洛邑之前就以存在。
难道三监叛乱的目的，
不是不满周公摄政?
而是恢复殷商王朝?
显然，他们的目的是促使周公还政。
而成王与周公此时在哪里？
不正是在成周镐京吗？
混淆西周成周与东周成周的概念，
让金文记载的历史事实，
矛盾倍出，牵强附会。
随着周原遗址的不断考古挖掘，
历史真相，
总会给何尊铭文一个真实的历史解读。
总之，成周的出现，
无论是历史记载还是金文记载，
成周都早于洛邑。
把成周指洛邑的说法，
就是张冠李戴，
混淆历史真相。