难道菲律宾买了中国的意外险，出了事就让中国兜底？ 菲律宾群岛9月30日晚发生6.9级地震，还发布了海啸预警。这时候西方国家媒体就开始炒作中国要负起大国责任去援助菲律宾。 咱就纳闷了，难道菲律宾到底买了中国的意外险，出了事就让中国兜底？ 菲律宾不是买了美国的意外险吗？它为美军提供了五个军事基地，竭尽全力冲在反华第一线，当大哥的指头缝里还能不漏点出来？再说了，美国不仅是当今世界的黑道老大，还是白道老大——负责任的大国啊！遇到事不找美国，却找中国，还认不认美国这个大哥了？ 菲律宾群岛地动山摇，海啸预警拉响，这本是天灾无情。可奇了怪了，灾情报告还没写完，一些西方媒体的笔杆子就已经对准了中国，开始念叨什么“大国责任”，暗示中国应该第一时间伸出援手。 这就让人一头雾水了，咱们打开天窗说亮话，菲律宾什么时候跟中国买了这份“意外险”？保险合同签了吗？保费交了吗？怎么一出事，理赔员就找上门来了？ 回头看看这几年的路数，实在让人难以将“被保险人”和“菲律宾”联系在一起。南海的仁爱礁、黄岩岛，风波不断，菲律宾船只屡次三番地试图挑衅，冲撞中国海警船的执法航迹，这哪像是寻求庇护的姿态？ 再看美军新增的四个军事基地，大门敞开，战略位置一个比一个敏感，直指中国的台海和南海方向。 这分明是拿着矛头对准人家的“挑战者”，怎么一遇到天灾，就立刻变成了需要被保护的“弱者”？这角色切换得也太快了，让人有点反应不过来。 要说买保险，菲律宾最该找的“保险公司”不就是美国吗？那可是明码标价，白纸黑字的《共同防御条约》。菲律宾为美军提供了五个军事基地，其中四个还是新近开放的，这诚意不可谓不足。 小马科斯政府上台后，美菲关系迅速升温，“肩并肩”联合军演搞得热火朝天，规模一年比一年大，甚至公开表示要联手应对南海的“挑战”。 美国把菲律宾当成了“印太战略”里一颗关键的棋子，又是送武器，又是搞合作，情谊那叫一个“深厚”。 怎么这颗“关键棋子”自家着了火，下棋的人却不见踪影，反而让棋盘对面的中国赶紧去救火？这逻辑，怎么品怎么不对味儿。 难道美国这个“黑道白道通吃”的大哥，关键时刻就只会动动嘴皮子，让别的国家替自己履行“大哥”的职责？ 这事儿往深了想，又不只是菲律宾这一家。国际上似乎总有一股奇怪的调调：全球变暖，中国得减排；地区冲突，中国得劝和；别国经济出了问题，中国得掏钱。 仿佛中国是个万能的“救火队员”，24小时待命，还得自带装备。可真等中国出手了，又有一拨人跳出来说，这是“新殖民主义”，是“债务陷阱”，是别有用心。 这左也不是，右也不是，到底想让人怎么样？这种“既要……又要……”的怪圈，本质上就是一种双重标准，一种精心设计的舆论陷阱。 当然，也许有人会说，国家之间没有永远的朋友，只有永远的利益。菲律宾是不是在玩一种“两边下注”的精明算盘？ 一边享受着美国的安全承诺，一边又不想完全断绝与中国的经济联系，甚至想在关键时刻从中国这里捞点好处，实现利益最大化。 又或者，这根本不是菲律宾的本意，而是某些西方媒体在背后推波助澜，故意制造一场“道德绑架”，把中国架在火上烤，不管中国救不救，他们都能找到攻击的素材。这种复杂的国际关系棋局，远比表面上看起来的要波谲云诡。 说到底，“大国责任”这顶帽子，不能谁想扣就扣。它不是一份强买强卖的保险单，更不是给某些国家投机取巧的通行证。 当菲律宾的民众在灾难中挣扎时，国际社会的援助是人道主义的体现，但这份援助的来源和动机，却值得玩味。这出戏码的背后，究竟是地缘政治的博弈，还是单纯的人道关怀？ 这顶“大国责任”的帽子，究竟是荣誉的桂冠，还是沉重的枷锁？这事儿，您怎么看？
评论列表