果不其然，印度人还是发声了。近日新加坡印度裔教授马凯硕反驳“印度人到别国只会带来脏乱差”的言论。 他举新加坡的例子，说印度裔占比15%，把社区管得有条不紊。 马凯硕不是普通人，是新加坡国立大学东亚研究所前所长，研究中美关系二三十年。他说新加坡印度裔里，有金融高管、科技工程师，还有当议员的，给国家发展添了力。 其实印度裔在其他国家的表现藏着细节。美国印度裔占人口1%，却占硅谷工程师15%，家庭收入中位数是全国的两倍。为啥还有“脏乱差”的说法？因为有人把印度国内的卫生问题，套到所有印度裔头上，忽略了环境的影响——新加坡有严格的公共卫生法规，不管哪族人都得守规矩。 为什么关于印度裔的刻板印象总吵不完？ ① 个别行为被放大，比如某印度游客在景点乱扔垃圾，就被说成“所有印度人都脏”； ② 不同国家的规则不一样，比如印度国内部分地区卫生设施不足，但到了新加坡就得守当地的规矩； ③ 很少有人关注印度裔的贡献，比如你用的某款社交APP，可能背后有印度裔工程师写的代码。 有网友说“印度人只有在有鞭刑的地方才讲卫生”，这话听着扎心，但也说明规则比标签管用——不管是谁，到了讲规矩的地方都得守。 咱们老百姓接触印度裔，大多是身边的小事：楼下印度餐厅的老板，天天把店收拾得干净；地铁上碰到的印度小哥，主动给老人让座。但网上的负面新闻总更扎眼，慢慢就形成了“印度人都脏”的印象，忘了看具体的人。 要我说，贴标签就像把一碗饭里的一粒沙子，当成整碗饭都坏了。印度裔里有懒的，也有拼的；有不讲卫生的，也有比谁都爱干净的。看个体比看群体靠谱，毕竟人是活的，标签是死的。 你身边有印度裔朋友吗？他们做过什么让你印象深的事？
评论列表