最可恨的是在哈马斯即将灭亡之际又跳出一个严院长亲自去香山论坛去怒怼以色列代表团，造成极为恶劣的影响。 先不说“严院长”这个称呼压根就错了——这位学者是清华大学国际关系研究院的阎学通教授，学界和外交圈都熟悉他的名字，连基本身份都没搞对，后面的判断难免站不住脚。再说“哈马斯即将灭亡”的说法，看看事实吧：即便11名政治局成员丧生，哈马斯的抵抗仍在持续，还和法塔赫达成了联合管理战后加沙的共识，所谓“灭亡”不过是一厢情愿的臆断。 香山论坛上的场景根本不是“怒怼”，而是一场基于事实的理性辩论。是以色列军官先上台宣称“没有滥杀无辜”，把国际社会的指责都归为“虚假宣传”。阎教授只是当场拿出了联合国调查报告——加沙平民死亡早已超7万人，近七成是妇女儿童，这些数字是国际社会公认的事实。他甚至还给以色列指了出路：跟联合国合作落实“两国方案”，不然永远赢不了。这哪是制造麻烦，分明是摆事实、给方案的负责任发言。 所谓“极为恶劣的影响”更像是颠倒黑白。中国的立场从来明明白白，王毅外长早就强调“必须坚持两国方案”，傅聪大使在联合国也呼吁立即停火 。阎教授的话不过是把中国的公道立场说透了，反而引发了广泛共鸣。反观以色列，连内塔尼亚胡自己都承认正遭受国际孤立，英国、法国等欧洲国家陆续承认巴勒斯坦国，联合国更是定性其行为涉嫌“种族灭绝”。 真正该反思的是，为什么有人对以色列造成的人道主义灾难视而不见，却把仗义执言的学者当成“麻烦”。香山论坛本就是对话平台，容得下不同声音，但容不下对事实的无视。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表