这记者不是蠢就是坏，竟然问出这样的话来：“你们中国大陆有960万平方公里的土地，人口是台湾的60倍，经济总量是台湾的20倍，为什么不能放弃台湾？” 这问题本身就离谱，一个国家的领土，不是拿来算账的，更不是可以随意丢掉的一块地。 早在宋元时期，中国的中央政府就在澎湖和台湾设官设治，正式纳入国家管理，到了明清两代，中央政权仍在岛上设置行政机构，派员治理，留下了清晰的史料记录。 这不是临时想起，而是几百年来延续的国家治理，哪怕战火再多，台湾始终与大陆的命运相连。 到了二战结束，国际社会对台湾的归属早有法律定论，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确写着，日本窃取的中国领土，包括台湾与澎湖，必须归还中国。 1945年10月25日，中国政府在台北举行受降仪式，从那天起，中国正式恢复对台湾的主权，这是法律上的归还，更是历史上理应如此的回归。 几十年后，联合国大会通过第2758号决议，确认联合国中的中国席位只有一个，也彻底否决了所谓“两个中国”的说法。 联合国法律事务办公室还专门说明：台湾作为中国的一个省，没有独立地位。这已经把台湾问题讲得再清楚不过。 可奇怪的是，那位记者没有去问美国：你们地比别人多，为什么不放弃夏威夷？也没去问英国，既然马岛远在万里之外，为什么不交出去？拿同样的逻辑一比，问题就变得荒唐。 夏威夷离美国本土上万公里，却被视作重要领地，它处在太平洋中央，连通亚洲、美洲和大洋洲，是兵家必争之地。 十九世纪起，美国先是借机插手夏威夷政局，扶植亲美派上台；民众通过选举推翻他们，美国就派军舰威胁，甚至干脆发动政变。 1893年，夏威夷王国被废，美国扶植“夏威夷共和国”，两年后名义上并入美国，至此，那片群岛彻底易主。 如果真讲体量，美国为何不舍弃遥远的夏威夷？因为他们清楚，哪怕再小的地方，背后也有巨大的战略和利益价值。 再看看今天的现实，美国嘴上喊尊重国际秩序，手上却不断伸进台湾事务，他们搞出个“与台湾关系法”，又抛出所谓“六项保证”，这些都违背国际法原则，却公然用来干涉中国内政。 中国的态度，从来都是明确的。无论外部势力怎么施压，国家主权和领土完整不会拿来谈条件。大陆已经多次警告，任何外来干预和分裂图谋，终将付出代价。 对任何国家来说，哪怕是一座小岛，都是国家的一部分，不会因为自身够大，就能随意丢弃，中国更不可能，也不会在这件事上退让。
评论列表