我家的私事，轮得着你来讨论，你算哪根葱。当然，你实在想讨论也行吧，不如下去和安培去讨论吧！不想下去也行，那我们就讨论一下东京的问题，落实落实波茨坦公告……那也是可以谈谈的 钓鱼岛及其附属岛屿位于东海大陆架上，地理坐标介于北纬25度40分至26度之间，东经123度20分至124度40分之间，总面积约6.3平方公里，包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、北小岛、南小岛等多个岛礁。这些岛屿自古以来就是中国领土，明清时期已纳入台湾府管辖范围，相关地图和文献如《顺风相送》、《使琉球录》等均有明确记载。 日本在1895年甲午战争末期，通过《马关条约》强行割占台湾及附属岛屿，包括钓鱼岛群岛。二战结束后，根据1943年《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》，日本必须归还从中国夺取的一切领土，这包括台湾及其附属岛屿。波茨坦公告第八条规定，日本主权限于本州、北海道、九州、四国及盟国所决定的小岛屿之内，明确排除了钓鱼岛等岛屿。1945年日本投降书也承诺履行这些条款，从而钓鱼岛主权应回归中国。 1951年，美国主导的《旧金山和约》将琉球群岛托管给美国，并将钓鱼岛行政权一并移交，这被中国视为非法，因为中国未参与该条约，且该条约违反了波茨坦公告原则。中国政府从一开始就声明不承认该和约的有效性。1971年，美国将琉球行政权交给日本时，又将钓鱼岛包括在内，进一步加剧了主权争议。 日本政府则声称钓鱼岛是其固有领土，依据是1895年明治政府内阁决议将其编入冲绳县，但这一决议发生在甲午战争期间，带有侵略性质，且未通知中国。1970年代初，东海海底石油资源被发现后，钓鱼岛问题迅速升温。日本开始加强实际控制，如派遣巡逻船、设置灯塔等措施。中国外交部多次发表声明，重申钓鱼岛主权属于中国，并指出日本的行动侵犯了中国领土完整。 1972年，日本首相田中角荣访华，推动中日邦交正常化。这是二战后两国关系的关键转折点。在此之前，日本长期追随美国对华政策，邦交中断长达20多年。田中上台后，调整外交策略，主动寻求与中国建交。周恩来作为中国总理，主持谈判过程。双方会谈焦点包括结束战争状态、台湾问题及领土争议等。田中在会谈中主动提出钓鱼岛问题，询问中方立场。 中国领导人回应称，此问题不应影响邦交正常化大局，因为相比之下它是次要议题，并指出石油发现使问题复杂化。双方最终同意搁置钓鱼岛争议，不在联合声明中提及，以确保谈判顺利推进。这一默契成为中日关系基础，避免了立即冲突。日本外务省记录显示，会谈中钓鱼岛仅被提及一次，且未深入讨论。9月29日，中日联合声明签署，宣布两国邦交正常化，日本承认中华人民共和国为中国唯一合法政府，并尊重中国关于台湾的立场。 邦交正常化后，中日关系进入新阶段，但钓鱼岛问题并未解决。1978年邓小平访日时，再次确认搁置争议的共识，提出留给后代解决。日本领导人福田赳夫也表示理解，避免在和平友好条约中涉及该问题。这一共识维持了多年，促进了两国经济合作和民间交流。然而，进入21世纪，日本国内右翼势力抬头，多次试图强化对钓鱼岛的控制。 2010年，日本海岸警卫队扣押中国渔船，引发外交危机。中国暂停稀土出口作为回应，日本最终释放船长。2012年，日本政府宣布“购岛”，将钓鱼岛从私人手中“国有化”，此举被中国视为改变现状的单方面行动。中国外交部强烈抗议，并公布钓鱼岛领海基线，派遣海监船巡航。日本则增加巡逻力量，导致东海局势紧张。国际社会关注此事，美国虽重申《美日安保条约》适用于钓鱼岛，但也呼吁双方克制，避免冲突升级。 近年来，钓鱼岛争端持续发酵。日本在2016年将钓鱼岛纳入防卫计划，并加强军事部署。中国则通过常态化巡航维护权益，2013年起，中国海警船定期进入钓鱼岛周边海域。日本政府在内阁官房网站公布所谓“历史证据”，声称钓鱼岛是其固有领土，但这些资料多为明治时期文件，忽略了二战后国际安排。 中国学者指出，日本的主张缺乏连续性，且违反了波茨坦公告。联合国大陆架界限委员会也收到中日双方提交的划界申请，但未就主权问题表态。经济层面，中日贸易额超过3000亿美元，钓鱼岛问题虽影响政治关系，但未阻挡经贸合作。民间层面，两国渔民偶有摩擦，但通过热线机制缓解。国际法专家认为，解决争端需通过谈判或仲裁，但双方立场分歧大，日本坚持无争议，中国强调历史权益。