有人说去面试的时候,面试官问:如何进行薪酬总额的测算薪酬总额测算、监控和调整?如何应对预算超支的情况?发现自己回答的不好,有没有科学的方法论支撑呢?如何回答好这个问题呢?
一、薪酬总额的科学测算
薪酬总额的测算绝非简单的“去年数据加个百分比”,而是一个基于多维度信息的综合性预测过程,其核心目标是在支持业务发展的同时,将人力成本控制在合理的财务水平之内。
1、测算的顶层逻辑:3大核心依据
A、企业战略与业务规划:薪酬测算的“方向盘”。公司新一年的战略目标是激进扩张、稳健经营还是战略收缩?直接决定了人才策略和薪酬策略。
扩张期:可能需要大量招聘,薪酬总额会显著增长,且需采用领先市场的薪酬水平以吸引人才。
稳健期:重点关注内部效率提升和人才保留,薪酬总额增长温和,与利润和收入增速挂钩。
收缩/转型期:严格控制甚至削减薪酬总额,可能伴随组织优化、冻编或降薪。
B、支付能力分析:测算的“天花板”。企业能承担多高的人力成本?关键财务指标包括:
薪酬费用率(薪酬总额/营业收入):行业标杆值是企业最重要的参考。例如,高科技企业的薪酬费用率高达40-50%,传统制造业在15-20%。测算时必须考虑行业的合理区间和公司的历史水平。
劳动分配率(薪酬总额/附加价值):衡量薪酬总额与新创造价值之间的关系,更能反映人力资源投入的真实效率。
利润水平:最终的薪酬总额必须保证企业有合理的利润空间,通常可采用“利润总额优先法”,即在预测出年度利润目标后,倒算出可支付的薪酬总额上限。
C、市场薪酬调研与定位:测算的“锚点”。为了保持外部竞争力,公司的薪酬水平必须与人才市场保持同步。
获取市场数据:通过专业薪酬报告了解不同职位、不同级别的市场分位值(P50中位值、P75高位值等)。
确定竞争策略:公司决定采取领先、跟随还是滞后的薪酬策略?这直接决定了整体薪酬涨幅的基准。假如公司决定采取P75分位策略,则整体调薪预算需高于市场平均水平。
2、选择与运用测算方法:4种模式
在实际操作中,企业通常会综合运用以下方法,进行交叉验证,以得出最合理的总额数据。
①增量预算法(历史推演法)
最常用最基础的方法,公式为:本年度预算总额=上年度实际总额×(1+预算增长率)+/-特殊因素调整
预算增长率如何确定?它不是一个随意数字,而是综合外部市场薪酬增长率(来自调研报告)、内部业绩增长预测(如营收/利润增速)、CPI(消费者物价指数)等因素。
特殊因素调整包括:
编制变化:新业务线带来的大量招聘(增项)或组织优化带来的减员(减项)。
薪酬结构调整:如普调、职级体系改革带来的成本增加。
一次性项目:如重大的股权激励计划、特殊的项目奖金等。
优点:简单易行,基于历史数据,易于理解。
缺点:可能延续过去的低效或浪费,缺乏从零开始的批判性思考。
②零基预算法
与增量法相反,零基预算法不考虑历史水平,每年从头开始,以“业务需求”为根本出发点进行测算。
操作步骤:
※确定业务目标:公司/部门新年度要完成哪些关键任务?
※规划组织与编制:完成这些任务需要怎样的组织架构和多少人?(需审批HC计划)
※“装配”薪酬:为计划中的每一个职位(包括现有和新增),根据其职级和薪酬带宽,赋予一个预算值(通常取该职级薪酬带宽的中位值)。
※汇总并增加福利、奖金成本:将所有职位预算值相加,再额外加上奖金池预算、福利成本(如五险一金、补充商业保险)、加班费预估等。
优点:精准匹配业务与资源,杜绝无效成本,效率高。
缺点:工作量巨大,对业务规划和职位评估的要求极高。
③综合比率法(薪酬销售额比率法)
最体现“支付能力”的方法,公式为:
本年度薪酬预算总额=本年度预计营业收入×目标薪酬费用率
关键:如何设定“目标薪酬费用率”?需参考行业标杆、公司历史最佳水平或公司的战略目标。例如,公司希望通过效率提升,将费用率从去年的30%降低到28%。
优点:直接将人力成本与经营产出绑定,迫使业务部门关注人效。
缺点:过于宏观,需要与其他方法结合才能落地到具体部门和员工。
④人均预算法
此方法关注效率的提升,公式为:
本年度薪酬预算总额=本年度目标人均效能×本年度计划平均人数
目标人均效能:可以是目标人均营收、目标人均利润等,设定了公司对员工贡献的期望。
计划平均人数:(期初人数+期末人数)/2,反映了人员的增长计划。
优点:强烈导向效率提升和精益用人。
缺点:同样较为宏观,且“目标人均效能”的设定具有挑战性。
最佳实践是采取“组合拳”:先用综合比率法测算出总额的天花板,再用零基预算法或增量法从下往上进行测算和验证,最后用人均预算法来审视其合理性,确保总额既支持业务,又可控高效。
二、动态监控:建立预警机制
预算制定后,必须进行持续监控,否则就是一纸空文。监控的核心是建立一套领先和滞后的指标仪表盘以及定期的复盘机制。
关键监控指标:
薪酬费用率实时追踪:每月计算实际发生的薪酬总额占累计营业收入的比例,与预算中的目标值进行对比,这是最重要的健康度指标。
预算执行进度:各部门/事业部薪酬总额的实际支出vs.时间进度vs.业务进度。例如,时间过了50%,薪酬总额只应支出40-45%才算健康(因奖金多在年底发放)。
人员编制与流动率:实时监控在职人数是否超出HC计划,关键岗位的异常高流失率会导致招聘重置成本激增(通常为员工年薪的1.5倍),间接推高薪酬总额。
加班费与额外奖励:这些项目容易失控,需要单独重点监控。
监控频率与机制:
月度监测:HR和财务部门每月出具《薪酬总额执行报告》,向管理层汇报关键指标的健康状况。
季度复盘:组织业务负责人进行正式复盘,分析超支或结余的原因,预测全年趋势,并初步制定纠偏措施。
三、预算超支的原因与分级应对策略
即使预算做得再完美,市场突变、业务波动也可能导致超支。一旦发现超支预警,必须冷静分析根源,并采取分级、系统的应对策略。
1、超支根源分析
业务驱动型超支:业绩超预期,为奖励员工而发放的高额绩效奖金所致,这是“甜蜜的烦恼”。
成本驱动型超支:由于管理问题导致,如:招聘失控(HC超出计划)、人员流失率过高带来重置成本、加班费管控不力、普调幅度过大等。
外部环境型超支:市场薪酬水平暴涨,原预算的竞争力不足,为保留核心员工被迫进行额外调薪。
2、分级应对策略
第一级:温和调控(适用于轻微超支或早期预警)
全面冻结招聘:立即暂停所有非关键岗位的招聘审批,这是最快速、最有效的止血方式。
严格控制加班:加强加班审批,必要时取消调休或以补休替代加班费支付。
延迟或削减非强制性福利支出:如推迟团建活动、缩减年会预算等。
与部门负责人沟通:发出预警,要求其严格控制本部门薪酬成本,将超支问题化解在基层。
第二级:结构性调整(适用于中度超支)
启动严格的编制审查:成立跨部门小组,对每一个空缺职位和新增HC进行重新审批,“一个HC一场辩论”,确保每一个新增人员都是不可或缺的。
优化薪酬结构:调整固定薪酬与浮动薪酬的比例。在下次调薪时,可以适当提高绩效奖金的比例,降低固定基薪的涨幅,将更多成本与业绩达成情况绑定。
重新审视年度调薪预算:如果整体超支风险很大,可以考虑降低甚至取消年度的普调预算,将有限的资源集中用于关键人才的保留和激励。
第三级:战略性重塑(适用于严重超支)
组织与流程优化:从根本上解决问题的办法,通过业务梳理、流程再造来提高人效,看看是否能通过技术升级或工作方式创新,用更少的人完成相同的任务。
选择性裁员:这是最后的手段。基于绩效评估和技能评估,淘汰低绩效员工,同时保留高价值人才,此举能快速降低成本,但对士气和雇主品牌伤害巨大,必须谨慎、合法、人道地执行。
高管带头降薪:在困难时期,管理层(尤其是高管团队)应率先降薪,以示与公司共渡时艰的决心,此举能极大增强其他措施的说服力,维护内部公平感。
四、薪酬总额的敏捷调整
薪酬预算不应是僵化的。在年度中间,当经营环境发生重大变化时(如收购兼并、重大市场机遇或危机),应启动预算调整机制。
调整流程:由业务部门发起申请,充分阐述调整的理由及带来的业务价值,经由HR和财务部门审核评估后,报公司最高管理层(或薪酬委员会)审批。
调整来源:增加的预算通常需要在公司内部进行再分配,可以从其他预算有结余的部门调用,或来自超预期的利润。
薪酬总额管理是一项复杂的系统工程,它平衡了艺术与科学、战略与执行、激励与控制。卓越的薪酬总额管理,不再是简单的人力成本控制,而是通过一种数据驱动、前瞻预测和动态监控的方式,确保公司最宝贵的资源——人才资本——被精准地配置到最能产生价值的地方。

—END—
如果您有HR好方法和想看的话题,欢迎留言!
欢迎您“星标” 、“分享”、“推荐”、“留言”。