DC娱乐网

诺奖奖励的是”0-1”的原创成果。但我国科学家,对“0-1”的原创,并不太感兴趣

诺奖奖励的是”0-1”的原创成果。但我国科学家,对“0-1”的原创,并不太感兴趣,并不是没有原创的能力,而是“0-1”原创,有更大的失败风险(这需要大量试错),以及“坐冷凳板的精神”(很多原创研究最初是得不到认可的)。更保险的做法,就是追逐热门,在“0-1”基础上做“1-N”的事,这可以发论文、申请课题,何乐不为? 要鼓励原创,就需要对科研失败的宽容,以及改革急功近利的评价体系。别在意什么大学排名,按照大学排名指标办学,把大学变为“论文大学”,排行榜中的大学。

评论列表

章凯
章凯 13
2025-10-10 18:21
因为不能立即产生明显影响和相关效应,怎么评职称和院士等。
用户10xxx22
用户10xxx22 7
2025-10-10 23:53
实用主义的考核评价体系决定的,特别现在更明显,人们都忙着搞卡脖子的工程去了,只有这些工程才能有大笔经费。
小青年
小青年 6
2025-10-10 23:54
还有个原因是要保住饭碗,没成果就末位淘汰了
再生英雄2004
再生英雄2004
2025-10-11 07:04
米国就没有应用的??