就在刚刚 特朗普提会见芬兰总统 10月10日，美国总统特朗普在白宫会见芬兰总统时说，矛头直指西班牙——他公开提议将西班牙“踢出”北约， 理由竟是西班牙拒绝将军费开支提升至GDP的5%！特朗普声称西班牙“毫无理由不配合”，甚至要求欧洲领导人集体向西班牙施压，“打电话问问他们为什么拖后腿”。这一强硬表态瞬间引爆国际舆论，而西班牙的沉默背后，是一场酝酿数月的激烈博弈。 其实这场冲突早有预兆。今年6月北约峰会上，各国在美国施压下承诺2035年前将军费提至GDP的5%，但西班牙首相桑切斯签字后立刻翻脸，坚持本国军费只维持在2.1%，并直言5%的目标是“不成比例且不必要”的浪费。特朗普早前就放话要在贸易谈判中报复西班牙，而西班牙的反击同样犀利：8月军方直接搁置了价值数十亿美元的F-35战机采购计划，直戳美国军火商痛处。 更让欧洲盟友愤懑的是美国的“双标”操作。北约数据显示，美国2024年军费占比仅3.4%，但特朗普却宣称美国“无须遵守5%目标”，同时强迫别国必须达标。这种“只许州官放火”的逻辑，连北约秘书长吕特都难以调和——他曾试图把5%拆解为“3.5%军费+1.5%基建”给各国台阶下，却被特朗普无视。 西班牙的强硬绝非孤例，它背后是欧洲主权与美元霸权间的深层撕裂。桑切斯政府咬定“国防自主权”不松口，强调2.1%已足够履行北约义务。而特朗普的真正算盘，是通过军费杠杆撬动“美国优先”：一边逼盟友买美制武器消化产能，一边在贸易谈判中勒索让步，甚至威胁“不交钱就别想受美国保护”。 这场闹剧暴露了北约的致命裂痕——当“盟友情谊”沦为明码标价的生意，那些高喊团结的口号，是否早成了敲诈盟友的遮羞布？大家说说，西班牙该屈服于美国的霸王条款，还是硬扛到底？北约离分家还有多远？