一位曾参加三峡大坝修建的工程师说，大部分人都不知道，曾在大坝修建之前，我国清华大学教授黄万里，曾多次表示不能修建大坝，但却遭到了拒绝，这到底是怎么回事？[无辜笑] 黄万里1911年出生于上海川沙书香世家，留学美国获得伊利诺伊大学工程学博士学位，回国后他长期从事河流治理研究，曾实地考察过黄河、长江等主要水系，积累了大量一手数据。   1950年代治理黄河时，他因反对三门峡工程而受到批评，但后来三门峡的淤积问题确实应验了他的预判，这让他更加坚持用科学数据说话。 在三峡工程论证阶段，黄万里基于长江水文特征提出了具体质疑，他指出长江年输沙量约5亿吨，泥沙主要来自金沙江和嘉陵江，建坝后水流减速将导致泥沙在库区沉积，他测算过按当时设计方案，重庆河段可能在20年内出现明显淤积，影响航道深度。 他还担心移民安置问题，根据规划库区需搬迁超过百万人口，涉及耕地、城镇、工厂的重新布局，黄万里认为，如此大规模的人口迁移在短时间内难以妥善解决，可能影响移民的生计和社会稳定。 关于生态影响，他特别提到中华鲟的洄游通道会被阻断，中华鲟每年从海洋溯江而上到金沙江产卵，大坝建成后这条延续了数百万年的生命通道将被切断，他还担心库区水流变缓后，水体自净能力下降，可能引发水质问题。 三峡工程1994年开工，2006年全线竣工，从实际运行情况看，工程确实带来了显著效益，年发电量稳定在1000亿千瓦时左右，相当于减少燃煤5000万吨，防洪库容221。5亿立方米，在2010年、2012年、2020年等多次洪水中发挥了关键作用，航运方面万吨级船队可直达重庆，货运量比建坝前增长了数倍。 但部分问题也逐步显现，库区监测数据显示，重庆河段确实存在泥沙淤积现象，需要定期进行清淤疏浚，移民安置中部分迁移居民在就业和收入方面遇到困难，国家为此持续投入后续扶持资金，中华鲟野外种群数量从1980年代的约2000尾下降到目前的不足百尾，2013年后已监测不到自然产卵活动，库区小型地质灾害发生频率有所上升，相关部门建立了专门的监测预警系统。 黄万里2001年去世时，三峡工程尚在建设中，回顾这段历史，他的价值不在于预言是否完全准确，而在于提供了一个重要的风险评估视角，任何大型工程都会在效益和代价之间寻找平衡点，不同专家基于各自的研究角度，会得出不同结论。 网友们感慨万千： “黄教授确实有远见，当年要是多听听不同专家的意见就好了，很多问题可能就有更好的解决方案。”   “我就是三峡移民家庭的，说实话搬迁后生活变化很大，有些问题确实存在，希望国家能持续关注改善。”   “任何超大工程都有利有弊，发电和防洪效益是实实在在的，但生态问题也不能忽视，要平衡发展。”   “专家敢说真话不容易，尤其是那个年代，这样的科学家值得尊敬，历史会给出公正的评价。”   “泥沙问题和中华鲟减少确实令人担忧，感觉生态保护还要加大投入，毕竟长江是母亲河。”   “说炸坝的太夸张了，工程总体是成功的，不能因一些问题就否定全部，要多角度看问题。”   关于三峡工程和黄万里的预言，您觉得重大工程建设应如何平衡效益与风险？   官方信源：国务院三峡工程建设委员会