[中国赞]不想“一国两制”，那就“一国一制”。中国台湾的马英九表示，台湾不拒绝两岸统一，但是要坚持“不武”原则，坚决不能动武。   （信源：网易——既然不想玩“一个国家两种制度”，那就干脆一个国家一个制度吧！）   “和平统一”这四个字，几乎是两岸关系里最常见的口号，可通往和平的路，眼下却似乎越走越窄。台湾地区前领导人马英九近期一句“不要‘一国两制’，可能就是‘一国一制’”的直白警告，就像一声刺耳的警铃，把一个残酷的悖论摆上了台面。   马英九这个角色本身，就挺有意思，他既是过去和平交流的操盘手，又是现在对严峻未来的“吹哨人”，一身兼具了理想与现实的矛盾。   想当初，他掌舵的2008到2016那八年，被很多人视为两岸的“黄金时代”。靠着“九二共识”这个通关密码，两岸全面“三通”，各种协议签个不停，经济文化往来热火朝天，那会儿他所构想的，是一个基于“和平、民主”方式的统一愿景。   即便卸任了，他也没闲着。他一次次带着台湾的年轻人登陆，去陕西祭拜黄帝陵，回湖南老家看看，试图在政治的冰封之下，重新接上那条“同根同源”的文化地气。   但也正因为走得近、看得清，他才敏锐地察觉到大陆的发展速度和解决问题的决心。   于是，他发出了和以往温和论调完全不同的警告：当“一国两制”这条路被台湾自己堵死，大陆那边的选项就会变得极少，甚至不惜动用武力，或者直接走向更强硬的“一国一制”。这不是他变了，而是他觉得，台湾不能再误判大陆的战略耐心了。   看看现在的两岸，简直就是一幅割裂的画面。政治上冷若冰霜，经济上却热得烫手，但这种奇怪的平衡，正在被一点点打破。   政治上，自从2016年民进党上台，由于拒不承认“九二共识”，还积极找外部势力撑腰、买武器，两岸官方的联系就断了，敌意一天天加深。   可另一边，经济上谁也离不开谁。无论是高科技的电子产品，还是饭桌上的农产品，台湾的经济命脉很大程度上还系于大陆市场。那些常年两头跑的台商，感受最深，他们就怕意识形态的冲突，砸了自己的饭碗。   过去，这种政治冷、经济热的“双轨制”能维持，全靠一片心照不宣的“模糊地带”。可现在，北京正在主动清理这片模糊。   从在联合国等场合依据1971年的决议，反复申明“中国台湾省”的官方称谓，到解放军在台海周边常态化的军事演习，都在清晰地划线，压缩“各说各话”的空间，逼着大家别再装睡，直面最终的选择。   大陆的对台策略，其实是两手牌一起打：一手是橄榄枝，给你看机会；另一手是红线，让你看代价。   橄榄枝这面，“和平统一、一国两制”至今还是官方口中的最佳方案。大陆提出的“两岸一家亲”理念，还有马英九访问时受到的高规格接待和民间热情，都是在向台湾社会展示：和平的路是通的，善意是有的。   但红线那面，也画得清清楚楚。《反分裂国家法》摆在那儿，不承诺放弃使用武力的底线也说得很明白，这主要是针对蔡英文当局搞的那些“台独”分裂活动和外部干涉。在大陆看来，这些行为就是触发底线的最大风险。   这种软硬兼施的底气，来自不断增长的综合实力。这也让北京更有能力主导议程，同时也在暗示，和平方案的“机会窗口”不会永远开着。时间，似乎并不站在犹豫不决的那一方。   说到底，马英九那番听起来不中听的话，其实不是他一个人的观点，而是对整个两岸关系从模糊走向摊牌这个大趋势的精准概括。“和平统一”的悖论就在于，当一方觉得自己的善意总被消耗时，为了达成最终目标，它所能选择的“和平”方式，可能就会变得越来越强硬。   眼下的局势，正逼着台湾社会去想那个终极问题：在一国两制和一国一制之间，真的还存在第三条路吗？这个答案，或许正在被飞速流逝的时间本身，一笔一画地写出来。