DC娱乐网

对我们是利大于弊,短期内利润可能受到冲击,但长远看,也是我们的一张牌。 利: 1

对我们是利大于弊,短期内利润可能受到冲击,但长远看,也是我们的一张牌。 利: 1. 美方10月14日起对中国船舶加征港口费,中方同步反制,直接抵消美国措施给中国船东带来的额外成本,维护市场份额。 2. 行业保护:特别港务费仅针对美籍/美造/美控股船舶,国内航运企业在成本端获得约5%–8%的相对优势,有助于稳住出口运力定价权。 3. 谈判筹码:收费政策伴随明确阶梯费率(400→1120元/净吨),为后续中美经贸磋商留下可交换空间。 4. 供应链韧性:部分美籍船可能改挂第三国旗或中转日韩,反而推动中国港口提升中转效率,长期看吞吐量影响不足1%。 弊 1. 美线货主成本转嫁:美籍船东大概率通过附加费把新增成本转嫁给中国货主,预计跨太平洋航线现货价短期抬升3%–5%,削弱出口利润。 2. 港口短期流失:上海、宁波、深圳三大港在10月–12月或出现美籍船挂靠减少,影响码头收入与相关服务业。 3. 潜在报复升级:美方已表态可能进一步扩大对中国港口设备的关税或技术限制,需预留政策缓冲。 4. 合规与行政成本:海事管理机构需新增船舶股权追溯、旗籍核查等程序,增加一线执法工作量。