一件事情，有人给你正确清晰的“复说一遍”，让你把事情的来龙去脉弄明白，是不是感觉这种“复说”很神奇；

而另外一个人特别善于这种“复说”，描绘的栩栩如生活灵活现。让你感觉如同自己亲身经历过一样，是不是感觉这个人的“复说”特别妖孽？

这就是所谓的“正复为奇，善复为妖”！

问题还不仅如此。

如果这里的“复”不是复说，而是指“复制”呢？

比如对科技新产品的重复性“复制”。也就是现代概念:科技新产品的重复性、大批量生产。

这无论在古代还是现代，能够做到这一切的人，是不是都非常神奇或者非常妖孽？

这才是本章要阐述的内容:

即科技新产品大批量生产下的，科学技术政策扶持和激励。

一，原文解析

1）“其政闷闷，其民淳淳；其政察察，其民缺缺。”说的是:

国家的科学技术扶持政策，长期以来不温不火。要么死气沉沉，老百姓听的光怪陆离不明就里；要么详细苛刻，老百姓缺乏认可。

这里特指，科学技术扶持政策或者激励政策不得力，不能激发民众大搞科技创业的热情。

要么政策制定光怪陆离难以理解，要么政策非常详细，却又苛刻的根本无法实现。

其中

①闷闷=科技激励政策没有新意，死气沉沉。根本不适合最新科学技术发展方向。

②淳淳=政策条律的光怪陆离，让老百姓晦涩难懂，难以理解。好看却没有实际意义。

③察察=特指科技扶持政策详细的“明察秋毫”。其本质却是苛刻，难以落实。

⑤缺缺=缺乏热情，缺乏激励性。

2）“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。”说的是:

这样的科技政策，作为国家政策制定者而言，确实可能考虑到了方方面面。

既想让政策激励大家科技创业，发展生产力。又怕大家钻政策空子，国家白花钱却没有激励出来科学技术的大发展，所以左右徘徊。

当然，这种想法既有好处，也有坏处！

其中

①祸=政策中的不利性。

②福=政策中的有利性。

3）“孰知其极？其无正也。”说的是:

假设性反问。谁能够把科学技术激励政策把握到“毫颠”，分毫不差呢？谁又能把科学技术的内在原因正确表达清楚呢！

现代概念表达:

什么人能够正确理解科技扶持政策应该如何激励？谁又能制定分毫不差的科技创业激励政策呢？

其中

①孰知其极=什么人能够把控科技政策制定的极致。也就是分毫不差，完全适合社会需要。

②其无正也=这个人必须对科研活动或者说科技创业，有正确的认知。

注中注:这里很关键，读不懂，根本不明白这里是说关于科技扶持政策。会一如既往“道学儒解”成国家的统治政策。

❶无=“无和有”中，代表事物起因或者问题原因。

随着古人不断的运用，“无”又延伸出来“科研活动、科学思考、科技创业”的含义。

❷无正=对事物内在原因正确思考。

现代概念:正确科学研究。正确科技创业等等。

4）“正复为奇，善复为妖。”说的是:

科技创业可以做到正常的重复性生产，非常神奇。能够非常善于擅长做到重复性生产，是谓妖孽般的存在！

这里是说科技扶持政策的大框架:

即，必须首先是可以大批量生产的科技创业公司，才可以享受国家科技政策的扶持和激励。

其中

①奇=神奇。特指科技产品或者生产规模让人惊艳。

②妖=妖孽。特指科技产品或者生产规模让人惊悚、不可思议。

5）“人之迷，其日固久。”说的是:

科技创业激励政策到底该如何制定，大家很迷茫。这不是刚刚出现的问题，这个问题已经很长时间了。

6）“是以圣人方而不割，廉而不刿，直而不肆，光而不耀。”说的是:

所以啊理论科学家，制定以下四个方面的内容:

第一，科技新产品的研发方向不能割裂。

特指不能拿着国家补贴干其他产品开发。

因为国家的激励政策，是为了你现有科技产品的激励。不会为未知的产品进行激励。

第二，科技新产品必须廉价，不能割老百姓的韭菜。

特指，科技产品必须可以大规模推广，提高国家普遍性的生产力。而不是仅仅只是让你科技创业者赚钱。

第三，科技新产品的使用，必须是直接而不肆意妄为。

特指科技新产品设计不能肆意妄为，让老百姓非常难以使用。

第四，科技新产品光鲜亮丽，但不能炫耀。

特指科技新产品，可以非常超前，但不能华而不实，没有现实意义。

其中

①方而不割:

❶方=科研方向。

❷割=科研方向割裂。特指大幅度改变科研方向。

②廉而不刿:

❶廉=廉价，价格便宜。利于大面积推广。

❷刿=割老百姓的韭菜。特指垄断性谋利。

③直而不肆:

❶直=科技新产品功能直接。非常容易使用。

❷肆=肆虐、肆意妄为。特指科技新产品的设计肆意妄为，非常不接地气，老百姓使用起来非常难以掌握。

④光而不耀:

❶光=光鲜亮丽。特指科技新产品非常超前，非常具有前瞻性。

❷耀=炫耀。特指科技新产品的炫耀性多，实用性少。

二，原文奥义译文

科技创业扶持政策的制定，确实很难。要么死气沉沉，要么条条框框一大堆，老百姓要么看不懂，要么根本让老百姓缺乏创业兴趣。

这种事情也不是一两天了，长期以来就没有一个好的激励政策。

不能完全谴责制定政策的人。他们对科技创业到底该如何激励。主要是不专业，不了解其中的关键所在。

那到底该如何制定合适的科技创业扶持政策呢？

首先是，这个科技创业已经到了实体化、大批量生产的状态。

国家科技扶持政策是对实体经济的扶持，不是对风险投资的扶持。

其次，我们提出关于科技新产品的四项要求:

第一，科研方向不能改变；

第二，产品投放市场必须廉价；

第三，科技新产品必须使用起来顺手；

第四，产品可以超前但不能不实用。

符合以上几个条件，国家就可以扶持激励。反之则不能。