【热评】评辛杰的所作所为 辛杰失联辞职会对万科未来发展有何影响 辛杰曾多次代表深铁力挺万科 辛杰“失联”并辞任万科董事长的消息引发热议，其深铁掌门人与体制内官员的双重身份，让系列决策的合规性成为焦点。 2017年深铁受让万科15.31%股份成为第一大股东，这一决策表面上看是遵循国资交易规范，决策合规，但在万科陷入融资困境时入驻万科是否合适？如果属于决策失误，这个失误的责任该如何界定与分担？ 更受关注的是，在万科2024年预亏450亿元的困境下，深铁一年内9次输血近260亿。尽管深铁称此举是“市场化、法治化”的支持，但辛杰作为关键决策者，在万科短期债务超1500亿、金融机构避之不及的情况下，仍持续投入国资，难免让人质疑决策过程的审慎性。 深圳市国资委负有国资保值增值与重大事项审核职责 ，对这笔可能拖深铁入泥潭的巨额援助，其监督是否到位亟待厘清。辛杰曾称“万科背后是深圳国资”，但万科的市场化属性与国资的风险底线本应明确分界，过度输血不仅模糊了边界，更可能滋生利益输送风险。 辛杰的去职揭开了国资介入民企的治理难题，这绝非个人能主导的局面，背后的决策链条与监管漏洞，更值得深入核查，纪委监委必要的时候应当立案调查。