4人作案3人翻供，还有人咆哮公堂，泰安抢婴案的庭审场面，真是看得人火大！ 凌晨翻墙入室、暴力控制老人、抢走8个月大的婴儿，证据链清清楚楚，却有人说“事先不知道干啥”，这种狡辩谁信？网友怀疑是商量好的“一人顶罪”套路，不是没道理。 辩护律师的职责是维护合法权益，不是帮着编瞎话。法律允许依法辩护，但要是教唆翻供、串供，那就是触碰底线了，必须追责 。毕竟，司法公正容不得“低级狡辩”，更不能让律师的辩护权变成罪犯的“遮羞布”。 大家气愤的从来不是律师辩护，而是对恶行的纵容。你觉得该怎么平衡辩护权与司法公正？来聊聊你的看法～