美国强制下架数百万中国电子产品，包括华为、中兴、海康威视。   美国联邦通信委员会（FCC）在当地时间10月10日出台了一项禁令，这事儿像一块巨石砸进了中美消费电子贸易的湖里，他们拿“国家安全有风险”当理由，逼着各大电商平台下架几百万件中国制造的电子产品。   华为、海康威视、中兴、大华技术这些品牌最先受影响，像家用安防摄像头、智能手表这些日常用的电子产品，反倒成了他们嘴里说的“有威胁”的东西。   FCC主席布兰登・卡尔说得特别肯定，他说这些产品可能会被用来搞“中国的监视活动”，甚至还能“破坏通信网络”，他还大张旗鼓地说美国主要的电商平台已经配合执行下架了，那模样就像在“维护安全”似的。   可要是把他们说的那些漂亮话拆开看，这些被下架的产品在美国市场的真实情况，跟“安全威胁”根本不沾边。   拿家用安防摄像头来说，海康威视、大华技术的产品性能稳定，价格也不贵，早就卖到美国乡村地区了，那些地方美国大型运营商和欧美供应商觉得赚不到多少钱，都不愿意去，最后倒成了中国设备的主要市场。   美国有个小型电信运营商叫LHTC，公司总裁詹姆斯・凯尔之前就说过，在用华为设备之前，他们合作的供应商不仅收费高，信号还老断，换成华为设备后几乎没出过故障，客服回应也特别快，而且他们认真评估过，根本没有安全问题。   智能手表这一类产品就更谈不上“监视”了，华为的智能手表在美国市场主要做的是健康监测、运动追踪这些民用功能，之前在亚马逊这些平台上销量一直挺稳的，现在要是定位在美国境内搜索，根本找不到相关结果，可切换到日本这些境外地址就能正常显示，这一看就知道禁令是专门针对中国产品的。   更让人觉得讽刺的是，FCC说的那些“安全依据”根本站不住脚。中兴通讯在回应里说得很清楚，他们好几次想跟美国政策制定者沟通，想知道自己的产品到底有什么“问题”，可美方从来没拿出过任何证据，证明他们的产品损害了美国的安全或者消费者的隐私。   这跟大疆的遭遇差不多，美国法院审理之后都承认，国防部对大疆的核心指控证据不够，可还是拿“技术能有两种用途”这种没道理的理由，把大疆列进了限制清单。   说白了，“国家安全”就是美国打压中国科技企业的万能借口，从2017年特朗普政府把中国定义成“战略竞争者”开始，这个借口就成了他们遏制中国科技发展的工具，先炒作什么“后门论”“窃密论”，然后再出台禁令，这套流程他们早就用得很熟练了。   这次下架行动说到底，就是美国在赤裸裸地耍科技霸权，背后藏着的是他们深深的焦虑和霸道。在通信、物联网这些领域，中国企业的技术越来越强，这让美国觉得自己的优势越来越小，可他们不想通过公平竞争来比技术，反而用行政权力把市场封起来。   FCC早就布好了局，今年7月更新的“覆盖清单”里，就把华为、中兴、中国移动等好多企业列了进去，直接不让这些企业的设备获得进口或者销售的授权，这次下架只是再加把劲，接下来到10月28日，他们还计划投票决定要不要进一步收紧限制，甚至要把含有清单里零部件的设备也封杀了。   这种做法完全违背了市场经济的原则，就好比有人为了赢比赛，直接把对手的跑道给挖断了，这哪还有一点“自由市场”的样子。   这道禁令看起来是精准打击中国企业，可实际上却让美国自己陷入了麻烦。对中国企业来说，影响其实不算大，中兴在美国市场的收入占比还不到1%，海康威视、大华股份从美国赚的钱也不到5%，这些企业早就开始把目光放在其他更有发展潜力的市场上了。   可美国的消费者和企业却成了直接的受害者，之前能买到性价比高的中国电子产品，现在买不到了，美国老百姓只能被迫买更贵的替代品，日常消费的成本一下子涨了不少。 面对这种霸权行为，中国的企业和政府都没有等着挨打。中兴明确表示强烈反对，还在评估用法律手段维护自己的权益，大疆就更不服输了，针对法院那些不合理的判决，他们向联邦上诉法院提起了上诉，坚决维护自己的权益。   外交部发言人赵立坚直接指出，美方是在“把国家安全的概念用得太广、滥用国家力量”，商务部也早就表明了态度，说“中方不愿意打，但也不怕打”，咱们在稀土这些关键领域制定的出口管控制度，就是应对这种不公平打压的底气。   这场较量还远没结束。FCC的这道禁令，标志着中美科技竞争进入了一个新阶段，美国想通过把通道封死来扼杀中国科技的活力，可他们忘了，技术进步从来都不是能堵得住的。