就在刚刚 法国宣布了 当地时间10月15日，法国国务委员会正式驳回极右翼领袖勒庞的上诉，维持原判——她因挪用欧盟公款罪名成立，被判处4年监禁（其中2年实刑），5年内禁止担任公职。这一裁决彻底阻断了她参加2027年总统大选的道路。 法庭认定，勒庞在2004年至2016年担任欧洲议会议员期间，系统地将欧盟助理经费挪用为政党资金，总额高达47.4万至600万欧元，甚至用于支付私人保镖薪资。尽管勒庞坚称“未违反任何规则”，但邮件证据显示其团队曾将欧盟资金称为“削减开支的工具”。此次判决涉及国民联盟共25名成员，揭露了长达十年的资金滥用链条。 勒庞当庭离席抗议，指责判决是“政治谋杀”，其指定接班人、29岁的党主席巴尔代拉扬言发动“和平动员”。但党内分歧暗涌：勒庞的侄女马雷夏尔公开质疑领导力，而巴尔代拉缺乏全国竞选经验，可能使极右翼阵营陷入群龙无首的困境。更严重的是，判决直接击穿了国民联盟长期经营的“反腐”人设，使其民意基础受挫。 事件引发欧洲极右翼阵营集体震动。匈牙利总理欧尔班声援勒庞，特朗普称此举“与美国打压异己如出一辙”。勒庞曾是欧洲极右翼“去妖魔化”最成功的样板——她软化脱欧主张、切割激进立场，力图洗白政党形象。如今判决敲响警钟，意大利总理梅洛尼、德国选择党均紧急审查内部账目，避免成为下一张倒下的骨牌。 表面司法胜利下隐藏着政治风险。勒庞虽遭禁选，但其代表的民粹土壤仍在扩张：移民危机与通胀压力使国民联盟在工人、农民中支持率稳居35%。判决可能强化极右翼“受迫害”叙事，甚至助推更极端势力上台。正如法官所言，裁决时必须在“惩罚贪污”与“避免社会撕裂”间权衡。 或许真正的危机才刚刚开始：当司法成为政治博弈的武器，民主规则已被重写。勒庞个人命运背后，是法国在民粹浪潮中寻找平衡的挣扎。2027年总统宝座，会因这场判决迎来新主人，还是引爆更激烈的对抗？ 各位读者，你认为勒庞被禁是司法公正的体现，还是法国建制派对极右翼的“恐惧式围剿”？欢迎在评论区分享观点！