DC娱乐网

欧洲为什么那么有钱?你以为是工业革命?别逗了! 一提欧洲有钱,不少人第一反应准

欧洲为什么那么有钱?你以为是工业革命?别逗了! 一提欧洲有钱,不少人第一反应准是 “工业革命牛啊”,机器一转钱就哗哗来。但你要是真把这当全部原因,那可就把历史看浅了。 就说保加利亚吧,这国家在欧洲算实打实的 “边角料”,既没多少高端产业,也不是旅游热门地,可人家人均 GDP 照样能到 1.6 万美元。 你以为这钱是靠保加利亚人天天加班种庄稼、开小工厂攒的?别傻了,早几百年前,欧洲人兜里的第一桶金,就带着别的大陆人民的血。 欧洲人最早的 “暴富密码”,根本不是什么发明创造,而是明晃晃的抢劫。 16 世纪到 18 世纪那两百年,西班牙人是这波抢劫潮的 “领头羊”。他们带着钢刀和火枪闯到美洲,把印第安人当成猎物。 印第安人祖祖辈辈挖的黄金,被西班牙人用船一船船往回运。这些金灿灿、白花花的东西运到欧洲,直接让欧洲的货币总量翻了好几倍。 当时欧洲的贵族、商人拿着这些抢来的钱,才有钱去搞作坊、买原料,这才有了后来工业革命的 “启动资金”。 西班牙人忙着在美洲挖黄金的时候,英国人也没闲着。他们嫌挖黄金太费劲,干脆把人当成 “商品” 卖 —— 也就是黑奴贸易。 1672 年,英国成立了皇家非洲公司,专门干这勾当。 他们从非洲西海岸抓人,像装牲口一样塞进船的底舱,运到美洲卖给种植园主。路上病死、饿死的黑奴能占一半,活着的就成了英国人的 “摇钱树”。 光这家公司,在 17 世纪到 18 世纪就运了超过 300 万黑奴到美洲。 每趟船的利润能翻好几倍,这些钱流回英国,直接撑起了曼彻斯特的纺织业。 你以为曼彻斯特的纺织机是靠英国人 “勤劳” 造出来的?那些机器转起来用的棉花,全是美洲种植园里黑奴种的。 机器需要的钢铁,原料是从印度、澳大利亚抢来的铁矿石;就连烧机器的煤,早期都是靠英国童工在矿井里刨出来的。 没有这些带血的资源,再厉害的纺织机也只能当摆设。 这些年总有人吹 “工业革命多伟大”,说蒸汽机改变了世界。可你细想,蒸汽机烧的是煤,炼的是铁,这些原料从哪来? 18 世纪中期,英国每年从印度掠夺的财富,相当于当时英国财政收入的四分之一。 印度的铁矿石被低价运到英国,炼成钢铁后造蒸汽机、造军舰;印度的棉花被运到英国,织成布再卖回印度,赚的钱又用来买更多的印度资源。 这根本不是 “工业创造财富”,而是 “掠夺给工业输血”。 没有殖民地的资源和财富,蒸汽机就算发明出来,也没钱批量生产,更没钱改进技术。 工业革命不是欧洲富裕的原因,而是欧洲把掠夺来的资源转化为 “长久饭票” 的工具。 就算到了现在,欧洲的富裕也还在吃殖民时期的 “老本”。 欧盟每年搞共同农业政策,光 2023 年就补贴了超过 570 亿欧元。 这些钱让欧洲农民不用怎么干活就能赚钱,比如法国农民种的葡萄、德国农民养的奶牛,都能拿到高额补贴。 可这些补贴的底气在哪?早年间欧洲在殖民地搞 “单一作物”,比如在印度推广鸦片、在非洲推广可可,破坏了当地的农业体系。 现在这些殖民地国家只能种经济作物,粮食要靠进口,而欧洲的农产品就能趁机卖高价,再用赚的钱搞补贴,形成了 “过去破坏、现在薅羊毛” 的循环。 工业革命确实让欧洲的 “房子” 盖得更高、更结实,但没有那些带血的地基,再厉害的工匠也盖不起这栋 “富裕大厦”。

评论列表

我的号托管
我的号托管 1
2025-10-18 20:36
所以,科学技术是第一生产力,这句话就不怎么实用了。高科技等于高强度劳动,工业革命需要庞大数量的劳动人口作为支撑。没足够的人口,科技发展就没办法继续了