重庆，小张从山东拉了34吨猪肉到重庆。原本说好运费11500元，厂家先付1000元，剩余10500元由收货方支付，聊天记录里都写得明明白白。可货到后，收货方却以“猪肉质量不行”为由，让小张去找厂家或第三方要运费。小张在陌生的重庆，没吃没住，天还下着雨，无奈之下只能找记者帮忙。收货方称，自己花15万3000元在中介方那里进的货，所有费用都已结清，让小张去找一个叫周凯的人，可对方早已把小张拉黑，完全联系不上。 素材：重庆天天630于10月18日报道 小张是专门跑运输的，他在平台上接到一单从山东拉猪肉到重庆的活。他风风火火赶到厂家装完猪肉，又马不停蹄往重庆开。 路上还算顺利，到了重庆后，收货方也二话不说直接把货卸了，可就是不提付运费的事。 这时小张才找到负责人说，你们该付我10500元，这是之前和你们沟通好的，我还有聊天记录。 小张立即拿出手机给对方看，上面确实写着收货方支付剩余运费。本来总运费11500元，厂家已经付了1000元，剩下的就该这边付。 收货方两手一摊说，我把钱全付给别人了，这笔运费你去找厂家或者第三方都行。 小张摸不着头脑，厂家明明说好剩余运费由收货方付，怎么现在又让自己找别人，这显然不合理。 找第三方平台？自己是在平台接的单，哪有找平台要钱的道理，人家还要抽自己提成。 可收货方不管这些，还说我买这批货花了15万3000元，你这猪肉质量不行，我照样收下了，已经够义气了。 小张反驳，质量不好你去找厂家啊，我就是个送货的，我能管得了吗？但运费你得给我，不然我这一趟就白跑了。 之后，小张在重庆没吃没住，天还老是下雨，他只能睡在货车上，连着吃了几天泡面凑合。 可收货方还是不给钱，让他别在这儿浪费时间。小张没办法，只能找到记者求助。 可收货方还是老态度，明确说这笔钱不该自己出，还能找出凭证。并且对小张说，让你去找第三方你就是不去，在这儿耗几天，我也不可能给你钱。 原来，收货方当初需要猪肉，是找的第三方中介进货，中介联系了山东的厂家，又在平台上下单找了小张拉货。 收货方付的15万3000元里包含了所有费用，所以这笔运费该找第三方中介要，不是找第三方平台。 这下大家才搞明白，原来是这么回事。确实是第三方中介周凯找的小张，可现在周凯把小张拉黑了，根本联系不上。 小张说，可能对方看自己是外地人，想欺负自己，才把所有联系方式都拉黑。 收货方也表示，我的钱已经给了周凯，不可能再出第二笔，你最好去起诉周凯。 事情眼看只能走法律程序，可第二天小张给记者打来电话，说重庆的收货方直接找到了周凯，让他赶紧把运费结清。 最终，周凯迫于压力，把运费给小张结清了。小张特别感谢记者，还高兴地说马上要去其他地方拉货，从他的声音里，能明显感觉到他心情格外愉悦。 一、《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 周凯作为中介，明确和小张约定好由他这边（通过收货方）支付10500元运费，小张也按要求把34吨猪肉从山东安全送到了重庆，完全尽到了自己的义务。但周凯不仅不付钱，还把小张拉黑，这就是典型的“不履行合同义务”，已经构成违约。 小张就算真走法律程序，也能凭聊天记录、送货凭证等证据，要求周凯不仅要付清运费，还得赔偿自己在重庆吃泡面、睡车里的额外损失。 二、《民法典》第九百六十二条，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。 周凯作为连接厂家、收货方和小张的中介，明明收了收货方包含运费的153000元货款，却故意拖着不付给小张，还拉黑对方试图赖账，这就是“故意隐瞒重要事实”，损害了小张的利益。 按这条规定，周凯不仅没资格要中介服务费，还得把拖欠的10500元运费乖乖给小张。 对于此事，大家如何看？
](http://image.uczzd.cn/5534477855999746827.jpg?id=0)
评论列表