现代的银行连古代的当铺都不如，就说房贷这个事情，逻辑简直简直让人匪夷所思。当铺都懂得规矩，你拿财物当了10万，那当铺收走我们的财产，我们钱货两清。当铺要承担财物贬值的风险。可银行的房贷不是这样，你还不起房贷了，银行把房子收走，按理说房贷应该贷款了结吧，但现实是，你没了房子，还得接着还房贷，你不还，那就黑户。就算你的房子被法拍了，你要卖了，钱不够还贷款，你还得补差价。全程银行零风险，贷款人却要扛无限的风险。当初那银行愿意放贷，不就是认可房子的价值吗？那现在拍卖价不够了，那是银行自己的判断失误，为什么要让贷款人兜底？你觉得这个逻辑合理吗？
评论列表