丝绸之路的起点之争，
原来河南是举全省之力啊。
最终一句“不好办”而放弃的吧。
我们知道，
丝绸之路是张骞凿空西域，
打通东西方贸易通道的时空历史。
是最先从长安出发的。
因此，长安是丝绸之路的起点，
是公认的历史事实。
丝绸之路:
长安——天山廊道的路网，
出现在申遗证书上，
是教科文组织对丝绸之路的权威解释。
而丝绸之路遗产证书颁发给西安，
更是证明丝绸之路起点的唯一性。
河南举全省之力来争丝绸之路起源，
有些过河拆桥，太不地道。
最初，丝绸之路申遗，
是由西安主导的多国申遗，
并发表了《西安宣言》。
压根没有河南什么事，
是河南的某工作人员，
嗅到西安在搞丝绸之路申遗后，
连夜汇报给国河南文物局领导，
文物局又连忙派人前往北京，
找国家文物局领导，
要求加入丝绸之路申遗。
加入就加入呗，
竟然争起了丝绸之路起点?
混淆时空概念，
以出发点也在洛阳为由，
来争取丝绸之路的起点。
我们知道，丝绸之路的起源即起点。
起源就是事物的关键，
显然，丝绸之路产生在西汉，
起源就在西汉。
西安是丝绸之路的起点，当之无愧。
丝绸之路起点的意义并非只是起点，
它带来历史意义和现实意义巨大，
不仅是政治，经济和文化方面，
还是未来，
都会产生巨大的影响力。
中亚峰会的选择，
一带一路的徽标元素等等，
都体现在丝绸之路起点的城市。
难怪河南举全省之力在争取。
这就是让你进来一起走路，
反而你要让发起人无路可走。
试想，洛阳如果是丝绸之路的起点，
还有长安什么事？
不过，反过来再想。
丝绸之路起点选在洛阳，
那丝绸之路的起源应该在东汉，
而不应该是西汉。
除非东汉在先，西汉在后。
恐怕这一点是“不好办”的坎吧。
但是，如今河南民间，
依旧在争丝绸之路的起点，
在宣传洛阳是丝绸之路的起点。
局势已定，纵使你有通天本领，
丝绸之路的起点也不会是洛阳。
除非改了历史教科书，
除非在西安手里，
收回丝绸之路遗产证书。
除非教科文组织改了丝绸之路的注释，
不再是长安——天山廊道的路网。
即使丝绸之路起点长安，
已经成为既定事实，
河南，特别是民间，
依旧不屈不挠的宣传，
洛阳是丝绸之路的起点。
对这种一往情深的精神，
该说些什么呢？