[浮云]中国战机在南海上空向其侦察机释放信号弹。澳防长：不安全且不专业。澳大利亚已就这一事件向中方提出外交抗议 澳大利亚方面高调披露，中国战机在南海上空向其侦察机释放了信号弹，澳防长随即发难，指责中方行动 “不安全且不专业”，甚至已经正式向中方提出了外交抗议。这波操作乍一听似乎是澳方占了理，可稍微扒一扒事件的来龙去脉，就能发现其中的荒谬之处。 要搞清楚真相，首先得明确一个核心问题：这片空域是谁的 “家门口”？南海诸岛及其附近海域是中国的固有领土和海域，这是有充分历史和法理依据的，也是国际社会所公认的。 澳大利亚远在南半球，距离南海十万八千里，其侦察机跑到南海上空开展侦察活动，本身就不是什么 “善意的路过”。 根据公开的军事常识，军用侦察机的核心任务就是搜集他国的军事部署、国防设施等敏感信息，这种深入他国传统安全利益范围的行为，本质上就是一种赤裸裸的挑衅。 中国战机此次释放信号弹的行为，完全是出于维护国家主权和安全的必要反应。查阅中国国防部以往的表态就能知道，中国军队对任何危害国家主权的行为都保持着高度警惕，采取的应对措施始终遵循国际惯例和专业规范。 信号弹作为一种非致命的警告手段，在国际军事互动中是常见的警示方式，目的是明确告知对方其行为已经越界，要求其立即离开相关空域。 换句话说，中方的行动既是在捍卫自身权益，也是在避免局势进一步升级，何来 “不安全且不专业” 之说？ 更值得玩味的是澳方的双重标准。近年来，澳大利亚频繁派遣军机、军舰前往南海开展所谓的 “自由航行” 行动，次数比以往大幅增加。 就在去年，澳大利亚国防部还曾炒作过中国军舰在南海对澳方军舰进行 “激光照射” 的事件，当时的说法与此次如出一辙，都是先声夺人指责中方，却对自身的挑衅行为避而不谈。 这种 “只许州官放火，不许百姓点灯” 的做法，显然不符合国际法基本准则，也不利于地区的和平与稳定。 从地区安全格局来看，南海的和平稳定需要所有相关方共同维护。中国一贯坚持通过对话协商解决南海争议，始终致力于同直接有关的主权国家一道，维护南海的和平与发展。 而澳大利亚作为非南海沿岸国家，却不断在南海问题上煽风点火，其行为不仅加剧了地区局势的紧张，也暴露了其追随某些大国、遏制中国发展的真实意图。 有军事专家分析，澳大利亚此举很可能是为了迎合其盟友的战略需求，试图通过制造地区紧张局势，巩固自身在亚太地区的军事存在。 回顾历史，类似的空中对峙事件并非首次发生，但关键在于谁是挑起事端的一方。当年美国侦察机侵入中国领空，导致中美军机相撞事件，中国始终坚持原则，要求美方承担全部责任。 如今澳大利亚重蹈覆辙，却反过来倒打一耙，这种混淆是非的做法根本站不住脚。国际社会自有公论，任何国家都不能凭借自身的话语权优势，就歪曲事实、抹黑他国。 这件事也给我们敲响了警钟，在复杂的国际局势下，国家主权和安全永远是第一位的。中国军队有决心、有能力应对任何外部势力的挑衅，任何试图侵犯中国主权的行为，都将遭到坚决反制。 同时，我们也希望澳大利亚能够认清形势，摒弃冷战思维，停止在南海问题上的挑衅行为，回到对话协商的轨道上来，这才是符合两国根本利益和地区和平稳定的正确选择。 中方的警告有理有据、合情合法，澳方与其忙着提出外交抗议，不如好好反思一下自身的行为到底错在哪里。 只有尊重他国的主权和安全利益，才能真正维护地区的和平与稳定，这是国际社会公认的真理，也是澳大利亚必须学会的基本准则。 （主要信源：观察者网——澳方称中方军机在南海对澳军机释放干扰弹，中方回应）