特朗普下令把白宫东翼给拆了，准备修建更大的宴会厅。但是拆除白宫东翼外墙的时候，还是被很多人拍到了照片。这一幕太过于震撼，以至于有人认为这对美国不是好的信号。 要知道这可不是普通楼房，是从 1942 年罗斯福那时候就立在那儿的白宫东翼，多少历史都藏在这墙里头，就这么被硬生生扒开，太让人震撼了，说句不好听的，这幕景象根本不是什么 "设施升级"，分明是美国走下坡路的明白信号。 特朗普总说要更新白宫设施，理由是原来的地方不够用，办个大型活动还得在南草坪搭帐篷，显得不体面。 可这话听着实在站不住脚，白宫又不是没接过重要客人，这么多年来历任总统都能应付，怎么到他这儿就非得拆了老建筑不可？ 再说所谓的 "不够用" 到底是真需求还是面子工程？原来的东厅能容 200 人，就算不够，搭帐篷也没耽误事儿，他偏要花 2.5 亿美元建个能装 900 人的宴会厅，比原计划还多了近 40% 的容量，这哪是满足需求，分明是铺张浪费。 2.5 亿美元啊，换成咱们的钱得十几个亿，要是花在老百姓身上，能解决多少实际问题？可他倒好，眼睛都不眨就砸在了宴会上。 更让人没法接受的是这拆除的时机和方式。当时美国政府正停摆着呢，国家核安全管理局里七成多的人都无薪休假了，就剩 400 来个人撑着，核设施的日常监管都快断了线。 老百姓的医保补贴也悬着，2400 万人等着政策落地，这时候政府不想着怎么解决这些急事，反而调来了挖掘机拆白宫，这操作简直让人看不懂。 一边是关乎国家安全和民生的大事没人管，一边是为了个宴会厅大兴土木，这哪是负责任的政府该干的事？难怪参议院的舒默都忍不住骂，说这是把该给老百姓的东西抢去给大人物撑面子，这话真是说到了点子上。 再说这白宫东翼，可不是随便能拆的普通建筑。它是白宫建筑群的重要部分，1942 年建的时候是 为了掩护地下的紧急行动中心，后来成了第一夫人的办公室，还有游客入口、白宫电影院这些地方，既是办公场所也是历史见证。 从 1792 年白宫动工到现在，两百多年里也不是没改造过，但从来没有人像这样粗暴地砸墙拆房。杜鲁门当年重建白宫，也是先保住外墙和历史结构，内部加固升级。 肯尼迪夫人杰奎琳更是把白宫当成历史博物馆来护着，一点点收集古董艺术品，让每件东西都有历史意义。再看看现在，挖掘机直接往老墙上怼，窗户砸得稀碎，这哪是尊重历史，分明是对传统的无视。 最让人心里打鼓的是这钱的来路和背后的猫腻。特朗普说钱是自己和私人捐助者出的，可谁知道这些捐助者是不是冲着好处来的？一个能容 900 人的宴会厅，往后办活动请谁不请谁，还不是总统一句话？ 这就等于把公共资源变成了拉关系的工具，难怪众议院要调查，怀疑有外国资金或者不当交易。想想都可怕，白宫是美国政府的象征，现在反倒成了可能藏着权钱交易的地方，这信号能好吗？ 以前不管哪任总统改造白宫，都透着点敬畏心，小布什换块地毯、奥巴马搞个大修，都没敢动老建筑的筋骨，更不会在政府停摆的时候干这种事。 那些现场照片里，挖掘机的铁臂杵在白宫的白墙上，看着特别刺眼。这已经不只是拆一栋建筑那么简单了，它藏着的信号太明白不过了：现在的美国，早就不把历史当回事了，也不把老百姓的急难愁盼放在心上，反而把面子工程看得比什么都重。 一个国家要是连自己的历史地标都能随便砸，连民生安全都能抛在脑后，一门心思搞排场，那离出问题就不远了。 我这把年纪的人，见过不少事儿，也明白国家要发展就得更新设施，但更新不是瞎折腾，更不是在要紧关头摆阔气。白宫东翼的轰鸣声里，砸掉的不只是老墙，还有对历史的敬畏、对民生的责任。 这场景让人心疼，更让人担心，要是连白宫都成了面子工程的牺牲品，那这个国家的根基还能稳吗？说这是不好的信号，真是一点都不夸张，这信号刺眼得很，谁都该好好看看。