[中国赞]故宫缺钱到了什么地步，似乎永远入不敷出？故宫每年门票收入近8亿，文创收入大约15亿，但还需要政府补贴四十多亿，赚的钱究竟去哪里了？   （信源：搜狐网——故宫缺钱到了什么地步，似乎永远入不敷出？故宫每年门票收入近8亿，文创收入大约15亿，但还需要补贴四十多亿，赚的钱究竟去哪里了 ）   故宫年年靠国家补贴几十亿的消息，在网上掀起轩然大波。有人晒出文创店排长队的照片质疑“钱被贪了”，有人翻出年报骂“事业单位只会伸手”，直到前院长单霁翔拿着账本公开算账，这场争论才终于有了答案——这座72万平方米的紫禁城，从来都是“赚得多花得更凶”的吞金兽。   网友的疑惑并非没有依据。作为全球游客最多的博物馆之一，故宫的“吸金能力”早已名声在外：旺季时单日游客突破8万人次，文创产品从口红到帆布包常年热销，2018年文创收入就已涨到18亿。   但很少有人知道，这些看似可观的收入，根本填不满文物保护的“钱窟窿”。单霁翔在访谈中戳破关键：“8 亿门票钱一分都动不了，全得上缴国库，能自由支配的只有文创收入。”   2023年故宫公布的部门预算印证了窘迫。当年收支总预算12.8亿元，一般公共预算拨款超52%，达6.75亿元。用于文物保护的专项预算比上年增加7552万元，仅8058万元，远跟不上需求。   单霁翔算过，故宫9371间房屋、72万平方米区域，每年清洁、水电等日常开销超2亿元，这只是“维持基本运转”成本。   比日常开销更费钱的是文物修复。太和殿西侧配殿1200块琉璃瓦年久开裂，按古法重烧，每块成本800元，瓦钱花了96万；修复师日薪2000元，修整个屋顶人工费近500万。   故宫186万件馆藏文物，每年仅能修复2000件，一件清代钟表修复耗时三月，费用80万，一年维修费超20亿。这些数字体现了“修旧如旧”的坚守，也是难以缩减的硬性成本。   红墙黄瓦的维护同样是笔巨款。故宫的宫墙每三年必须重刷一次，所用的 “宫墙红” 颜料是特制配方，一桶就要800元，仅刷墙一项每年就需投入3000万。   慈宁宫曾因屋顶渗水危及内部文物，单霁翔带着人拿着渗水印的照片跑部门 “化缘”，才凑够修缮资金。“这些钱不能省，漏雨的屋顶会毁掉几百年的文物。”他的话道出了文物保护的紧迫性。   为了填补缺口，单霁翔带领团队试过各种办法。早期推出的2800元皇家瓷器套装无人问津，硬壳笔记本半个月只卖3本，直到贴合年轻人喜好推出“朕知道了”胶带、戴墨镜的雍正手办，才打开文创市场。   但商业化始终小心翼翼：神武门外的宫廷火锅店因被质疑“故宫变饭馆”，纠结一晚后果断关停；拍真人秀的2000万取景费，也因“不务正业”的骂声被叫停。   网友热议的“涨门票、多开夜场”等建议，实则脱离现实。故宫门票价格已多年未涨，贸然提价会引发公众不满；夜场开放需额外投入安保、照明成本，且受文物保护限制无法大规模推广。   更关键的是，全球知名博物馆都离不开财政支持：大英博物馆、卢浮宫每年都能获得国家巨额补贴，故宫的情况并非个例。文化遗产保护本就不是纯市场行为，无法用 “自负盈亏” 衡量。   如今走进故宫，太和殿的新琉璃瓦在阳光下熠熠生辉，“文物医院” 里修复师正专注修补瓷器，文创店里“故宫猫”玩偶被小朋友紧紧抱着。   这些场景的背后，是财政补贴的支撑，也是“花钱保遗产”的必然。2023 年故宫 “三公”经费预算同比减少 11.97%，在厉行节约的同时，仍优先保障文物保护支出，这份账本的透明度早已经得起检验。   争议渐渐平息后，人们开始明白：故宫的 “缺钱”，是保护文化遗产的必然代价。那些看似 “浪费” 的开销，实则是在为子孙后代守护文明瑰宝。   一块琉璃瓦、一桶宫墙红、一次文物修复，都是在延续紫禁城的生命。正如单霁翔所说：“我们不是在管一座博物馆，而是在守护一座活着的古城。”   游客抚摸故宫青砖感叹历史厚重时，很少人想到其每一寸肌理完好都需资金支撑。国家补贴让故宫不必为钱折腰、不过度商业化。故宫或许难有“不缺钱”之日，但只要红墙黄瓦代代相传，补贴就花得值。   毕竟，我们守护的不是一堆砖瓦文物，而是五千年文明的印记。比起 “赚了多少钱”，更该关心的是：百年后，我们的后代是否还能看到同样壮丽的紫禁城。这，才是故宫账本背后最该被读懂的初心。