一直想不通：美帝国主义政府停摆三周，700万民众怒骂总统无能，枪击频发、流浪汉横行街头……可为啥还没崩？   2025年10月，美国又一次政府停摆登上热搜，这已经是四十多年来第21次“关门”，而这回比过去更狠，22天的停摆让80多万联邦员工暂时被赶回家，还有200多万人在无薪状态下苦撑工作。   航班大面积延误，食品监管和环保检查暂停，FBI探员甚至连出差费用都得自己垫，与此同时，枪支暴力继续上演，短短十个月就发生了340起大规模枪击，芝加哥一天之内连爆三起飞车扫射案件。   另一边，洛杉矶的街头依旧人满为患，那不是游客，而是无家可归者的“营地”，一平方公里内挤着五千多人，一边是制度陷入拉锯僵局，一边是社会问题堆积如山，还有层出不穷的抗议与骚乱，一副山雨欲来的模样，但奇怪的是，这个国家没垮，还能天天对外输出制度自信，这事你说玄不玄？   说白了，这不是玄学，这是剧本，别看停摆闹得凶，核心系统没断，该运转的一直在转，核武器安全、社保、军费拨款这些“不能出事的部门”照常开工。   外卖员领不到工资可以去抗议，掌握按钮的那批人却从没停工，这套分级制度就像给国家装了保险丝，再大的火，也烧不到核心控制室。大家看到的是表层动荡，底下的深水还稳得很。   有人以为美国有再多的抗议游行，也迟早玩脱，其实真相恰恰相反，美国的制度是专门设计来“吵架”的，分权、制衡、选举、游说，全是一套内斗有序、外斗有力的游戏规则，两党可以把总统骂得狗血淋头，到了该投票的时候还得乖乖站队；资本可以两边下注，换谁上台都不耽误挣钱，政治像真人秀，老百姓看热闹，资本在后台掌握节奏，掌声不会停，剧情不会断。   流浪汉的问题也是这样，表面看是悲剧，背后却是“维稳开支”，加州一年往流浪者安置、食品援助和健康服务上砸出50多亿美元，这些人活得艰难没错，可也没有被社会彻底抛弃。   他们是城市的“缓冲垫”，穷得太明目张胆，反而让中产更有危机感，从而对现状更加妥协，这不是失败，而是资本社会里的“稳定机制”，同理，枪支暴力那么久控不住，说到底不是技术问题，是商业问题，持枪文化和利益集团紧紧捆绑，哪怕一年死四万人，只要不影响金融市场，美国政客连句重话都不敢说。   关键的问题在这：当制度本身不追求完美，只追求“不崩”，那它就变得无比顽强，再多的社会乱象也只是边角料，真正撼动系统的力量始终被排除在外，美元霸权是一道“防火墙”，美债全球流通是一张“遮羞布”，只要世界还认它的货币，它就有底气撑住表面那层繁荣，它不是没病，而是病得聪明，知道哪些不能碰，知道该怎么“用乱稳局”。   所以你问为什么美国不崩？因为它根本没想过靠道德维持秩序，它靠的是机制——一个只要资本还在流通，权力还在运作，底层再乱也能续命的机制，这就是资本主义的真相：它的强大不是靠团结，而是靠妥协，是靠把每一场危机包装成可控的“常态”。   表面看像个快倒的老楼，其实墙体是钢筋混凝土，外面再破也塌不了，这也许不是你以为的国家运作方式，但它确实还在撑着，不只是活着，甚至还在掌控世界话语权，不是不崩，是崩不了。   你觉得，美国这种“用乱维稳”的模式，能撑多久？欢迎留言聊聊你的看法。   参考资料：观察者网——“全美700万人涌上街头抗议特朗普：这个国家正走向灭亡”