日本专家建议老人集体自杀，日本网友竟然表示完全同意！在日本老人已经不再是值得尊重的年纪，而是一种社会负担的代名词。由日本专家公开提出，为了解决人口老龄化，可以鼓励老人体面自杀，为社会减负。 日本人口老龄化程度全球领先，65岁以上老人占比已达29.1%，总人口每年减少约50万人。 这种结构失衡直接冲击经济基础，养老金体系入不敷出，年轻人每月税款中三成以上用于补贴老人医疗。医院长期床位80%被高龄患者占用，年轻人就医往往需排队数周。政府债务超过GDP的266%，社会保障支出占预算33.7%，这些数字像无形的枷锁，压得劳动力市场喘不过气。企业招聘困难，生育率徘徊在1.3左右，职场新人眼看前辈固守高位，却难觅晋升机会。马路上的老人驾驶事故频发，地铁让座纠纷成日常摩擦，这些小事积累成大怨。社会已将老人标签化为“老害”，一种消耗资源却无回报的存在，年轻人工作到深夜，工资勉强够养活自己和父母，未来养老更成泡影。 经济压力下，日本年轻人面临多重困境。医疗资源倾斜导致ICU床位多被90岁以上老人占据，他们的年均开销是年轻人的5倍，却鲜有生产力贡献。 养老金缺口每年扩大，年轻人缴税负担加重到每月工资的四分之一。东京等大城市房价高企，年轻人买房遥不可及，结婚生子意愿低迷。职场中，老人不愿退休，挡住中层空缺，新人只能在底层循环。泡沫经济崩盘后，日本政策偏向维持现状，忽略了代际公平。年轻人卷入无休止加班，税后收入增长停滞，生活质量下滑。网络上，“老害”一词流行开来，指代那些占用职位、资源却不退出的老人。这种情绪不是空穴来风，而是长期资源分配不均的产物。政府虽推迟退休年龄到65岁，但实际效果有限，老人就业率虽高，却多在低薪岗位，难以缓解财政赤字。年轻人发现，拼命工作竟是为前一代托底，挫败感油然而生。 成田悠辅作为耶鲁大学助理教授，在2023年电视节目中公开提出，解决老龄化需老人选择“集体自杀”或“切腹”，以减轻社会负担。 他强调，这不是字面意思，而是隐喻，旨在打破年龄层级，鼓励老人主动让位。早在2019年，他就讨论过类似观点，认为武士道精神可重振日本。成田的言论直击痛点：老人占据权力和资源，阻碍年轻人机会。他指出，日本社会像僵化企业，高层不退，基层难上。提案虽极端，却获50万粉丝追随，多为不满现状的年轻人。 成田认为，财政已无法承受养老成本，需系统性变革。节目播出后，啤酒品牌Kirin撤下他的广告，显示争议之大。 但他坚持，言论被断章取义，实际是为改革年龄歧视。 提案的深层背景在于日本代际冲突加剧。泡沫经济后，经济停滞，年轻人失业率虽低，但非正规就业占比高，收入不稳。 老人受益于旧政策，养老金丰厚，年轻人却缴高税养系统。政治上，老人选票主导，政策倾斜养老，忽略教育和创新投资。成田的粉丝多在20-30岁，他们在X平台发帖支持，称“资源该回流”。 这种共识源于现实：年轻人工作40小时周，却买不起房，老人医疗免费却占床位。社会学家指出，“恨老”情绪源于分配畸形，非个人仇恨。成田的隐喻虽不妥，却反映了年轻人无力感。类似观点在电影中出现，如建议75岁以上安乐死。 日本需改革养老机制，如提高退休年龄或引入移民，但进展缓慢。 网友反应出奇一致，许多年轻人公开附和成田的观点。在X平台，帖子涌现，支持者称“老人让位是唯一出路”。 一用户写道，税金全砸医疗，年轻人抢不到床位。 另一帖附医院名单截图，获数千点赞。日文帖子中，有人直言“生产性低的中年老人速死为社会好”。 支持率高企，源于日常挫败：职场堵塞、税负沉重。反对者指责仇恨言论，但声音被淹没。成田粉丝中，年轻人占比九成，他们视其为代言人。 网络风暴持续，帖子转发破万，反映代际鸿沟。一些人分享账单，标注“老人支出”部分。安乐死讨论升温，有人建议强制执行以解财政。网友共识是，现状下，老人成累赘，变革迫在眉睫。