丝绸之路起点，明明白白不用争。
1、丝绸之路起点的唯一性。
有起点，必然有起源。
洛阳既然不是起源，
何来起点之说?
有起源，必然就有起点。
而丝绸之路起源于西汉，
所以，丝绸之路的起点只能是长安。
2、丝绸之路的双起点论，
就是一个伪命题。
历史朝代的变更，
就如同接力赛的接力棒，
一棒接着一棒传递下去。
而丝绸之路，
由西汉传递给了东汉，
东汉又传到了隋唐。
而丝绸之路的第一棒就是长安，
第二棒就是洛阳。
第一棒能和第二棒一样吗？
第一棒是起源，是起点。
第二棒是继承，是发展，
丝绸之路有了起点，
就不会再有第二个起点。
双起点论，
就是抛开了起源，
抛开了起点的历史事实，
特别是抛开了历史的时间轴。
没有了历史时间轴，
已经不是所谓的双起点了，
它会有更多的起点。
而东汉，西汉的双起点论，
就是彻头彻尾的伪命题，
是偷梁换柱，模糊历史时空，
混淆起源，起点概念，
达到窃取丝绸之路起点的目的。

历史就是接力棒，
第二棒，永远不会替代第一棒。
就如同丝绸之路的起点，
第二棒的洛阳，
永远替代不了长安。
第二棒，
永远不会与第一棒并列称起点。
尊敬的专家，
丝绸之路的起点，
一个东汉，一个西汉，
哥俩好。
不是自欺欺人，
就是在愚昧无知。