丝绸之路起点，明明白白不用争。 1、丝绸之路起点的唯一性。 有起点，必然有起源。 洛阳既然不是起源， 何来起点之说? 有起源，必然就有起点。 而丝绸之路起源于西汉， 所以，丝绸之路的起点只能是长安。 2、丝绸之路的双起点论， 就是一个伪命题。 历史朝代的变更， 就如同接力赛的接力棒， 一棒接着一棒传递下去。 而丝绸之路， 由西汉传递给了东汉， 东汉又传到了隋唐。 而丝绸之路的第一棒就是长安， 第二棒就是洛阳。 第一棒能和第二棒一样吗？ 第一棒是起源，是起点。 第二棒是继承，是发展， 丝绸之路有了起点， 就不会再有第二个起点。 双起点论， 就是抛开了起源， 抛开了起点的历史事实， 特别是抛开了历史的时间轴。 没有了历史时间轴， 已经不是所谓的双起点了， 它会有更多的起点。 而东汉，西汉的双起点论， 就是彻头彻尾的伪命题， 是偷梁换柱，模糊历史时空， 混淆起源，起点概念， 达到窃取丝绸之路起点的目的。 历史就是接力棒， 第二棒，永远不会替代第一棒。 就如同丝绸之路的起点， 第二棒的洛阳， 永远替代不了长安。 第二棒， 永远不会与第一棒并列称起点。 尊敬的专家， 丝绸之路的起点， 一个东汉，一个西汉， 哥俩好。 不是自欺欺人， 就是在愚昧无知。