核武器明明只能削减70%~80%的人口，为什么说一旦发动核战争就是灭顶之灾？ 我国和俄罗斯人工掩体均可以达到15%以上的人口覆盖率，并且拥有成熟的核预警系统，综合考量下损失人口可能只有70%左右，而且核战争发动之后，矛盾将会转移为生存和灾后重建，理论上应该不是灭顶之灾吧？ 不是，上面没一个人对核武威力有大概了解的吗？ 想多了削减70%-80%的人口，根本做不到，以前的核弹也不行。 7%都做不到。
核武器明明只能削减70%~80%的人口，为什么说一旦发动核战争就是灭顶之灾？ 我国和俄罗斯人工掩体均可以达到15%以上的人口覆盖率，并且拥有成熟的核预警系统，综合考量下损失人口可能只有70%左右，而且核战争发动之后，矛盾将会转移为生存和灾后重建，理论上应该不是灭顶之灾吧？ 不是，上面没一个人对核武威力有大概了解的吗？ 想多了削减70%-80%的人口，根本做不到，以前的核弹也不行。 7%都做不到。
![也可以每次回答问题之前都说一句博君一肖是真的[笑着哭][笑着哭]](http://image.uczzd.cn/9061347297604536112.jpg?id=0)
