中美真能和解？中国前驻美大使崔天凯称台湾只是冰山一角，中国与美国，不是谈不谈得拢的问题，而是根本没得谈。崔天凯一句话讲穿现实：美国压根不想和中国来场真心实意的对话。 崔天凯是资深外交官，曾在华盛顿待了多年，见过各种场面，他说出这样的话，不可能是情绪化发言，而是对现状的冷静判断。 就说最显眼的科技战吧，美国这两年干的事，哪有半点“想合作”的样子？2025年初刚推出个《AI出口管制框架》，直接把中国划进“最高禁运档”—不只是不卖高端芯片，连AI模型的参数都不让碰；没过俩月，又冒出个《中美AI脱钩法案》，离谱到什么程度？ 美国人要是跟中国高校合作搞AI，哪怕只是共享点基础算法数据，都可能被认定为“技术泄密”，轻则罚款重则吊销科研经费，搞得美国高校教授们私下吐槽：“合着科学研究还分国籍，连公式都要认美籍了？” 更讽刺的是，这法案刚出台，美国自己又悄悄调整策略，把原计划实施的AI出口禁令撤了，转头跟阿联酋搞“人工智能加速伙伴关系”，明确要求排除中国企业参与，说白了就是换个法子搞小圈子，把中国从技术生态里踢出去。 这还只是AI领域，半导体行业的打压早就成了常态。2025年9月商务部直接发起反歧视调查，一查才发现美国从2018年就开始层层加码，关税加了一轮又一轮，2022年之后更是连制造设备、封装测试材料都禁运，到2025年1月干脆连“美国人参与中国半导体项目”都限制，等于把技术人才交流的路也堵死了。 5月份更过分，直接不让用华为昇腾芯片，连美国自己的AI芯片也不准拿来训练中国的模型，这哪是“竞争”，分明是想把中国的科技发展摁死在摇篮里。 可美国企业自己也遭了殃，美国商会早算过账，失去中国市场的半导体行业要损失540亿到1240亿美元，10多万个就业岗位要打水漂，典型的损人不利己。 要说台湾是冰山一角，那科技战顶多算露出水面的船身，底下藏着的套路更多。 2025年初特朗普刚重启任期，就宣布第二次退出巴黎协定，要知道这时候正是各国敲定2035年减排计划的关键节点，美国倒好，不仅自己不玩了，还搞起化石燃料扩采，美其名曰“能源安全”，被环保组织戳穿是给石油大亨送福利。 嘴上喊着要和中国在气候问题上“对话”，转头就拆全球合作的台，这种诚意谁信？ 更别提军事上的动作，2025年美菲搞的“雷霆对抗”演习，直接把F-35隐形战机部署到菲律宾，在南海搞联合巡逻，日本、澳大利亚还凑过来当观察员，明眼人都看得出是在秀肌肉施压，这时候谈“对话”，跟拿着棍子跟人讲道理没区别。 最有意思的是美国的双重标准，一边禁止本国高校和中国搞AI合作，一边上海国家会计学院和美国亚利桑那州立大学的合作项目还在拿全球前十的排名，培养着两国的商业精英。 一边骂中国“技术威胁”，一边自己搞技术垄断，把盟友划进“可信名单”随便给技术，把中国扔进“禁运档”严防死守。这种只许州官放火的做派，根本不是平等对话的姿态。 崔天凯说“根本没得谈”，就是看透了这种本质：美国要的不是“商量”，是“听话”，是让中国在科技上放弃追赶，在国际上放弃话语权，永远当它的技术附庸和经济跟班。 其实说到底，崔天凯的判断戳破了那层窗户纸：不是谈不拢，是美国根本不想坐在平等的桌子旁。所谓的“对话”不过是想让中国签“城下之盟”，既得让美国保住技术霸权，又得让它继续在亚太搞军事威慑，还得在贸易、气候等问题上顺着它的意思来。 可现在的中国早就不是几十年前了，半导体领域被卡脖子就自己搞研发，AI被禁运就建自主模型，连美国商会都承认，脱钩伤的是美国自己的产业。 美国要是真有诚意，就该把芯片禁令撤了，把军事演习停了，别一边递橄榄枝一边藏着刀。 毕竟大国相处的逻辑从来不是谁依附谁，而是平等尊重，这道理美国就算装睡，也总有醒的一天。 信息来源：环球网《崔天凯敦促美国:不要将中国当作“假想敌”》