DC娱乐网

当初苏联不打中国,压根不是因为怕了!真实原因回想起来令人胆寒!温老表示:“196

当初苏联不打中国,压根不是因为怕了!真实原因回想起来令人胆寒!温老表示:“1969年那阵中苏边境闹得特别凶,苏联没动手可不是怕咱们,是算完账发现,真打起来就是跳火坑!”怎么说跳入火坑了呢?算一笔账就清楚了。 1969年,苏联在中苏边境动员了四十多个师,但中苏边境线太长了,东段是乌苏里江、黑龙江的封冻江面和沼泽地,西段是巴尔鲁克山的沙漠和戈壁,这些地方根本不是坦克装甲车的用武之地。 苏联的先进坦克在沼泽里陷进去就动不了,装甲车在山路里转不开弯,跟废铁没两样。 更要命的是中国已经有了核武器,1964年第一颗原子弹爆炸成功,1967年氢弹也试爆成功,虽说那会儿洲际导弹还没完全成熟,但把核弹头扔到苏联边境的军事基地绰绰有余。 苏联总不能赌中国不敢用,真要是核按钮被按下,就算只炸掉几个师,那损失也不是常规战争能比的,毕竟核武器这东西,沾上就血亏。而且中国那会儿搞三线建设,把重要工厂都迁到了西南深山里,就算苏联想搞“外科手术式”打击摧毁核设施,也找不到准确目标,反而会彻底激怒中国,这账怎么算都不划算。 苏联的麻烦还不止这些,美国在旁边看得清清楚楚,早就打着自己的算盘。1969年尼克松刚上台,中情局就摸清了苏联在边境摆了30个全副武装的师,尼克松私下里跟幕僚说,苏联才是更凶的那个,要是让苏联把中国打垮了,美国在亚洲的日子也不好过。 8月13号新疆边境冲突那回,基辛格一看地图就笑了,冲突地点离苏联铁路就几英里,离中国铁路几百英里,明摆着是苏联挑事,这种情况下美国要是真插手,苏联就得两线受敌。 苏联驻美使馆的克格勃还偷偷试探美国态度,结果美国那边直接放话,要是苏联动手,他们不会袖手旁观。基辛格更损,跟苏联大使说“作为历史学家,我觉得苏联正在考虑进攻”,这话听着客气,其实就是赤裸裸的警告。 经济上的账更让苏联肉疼,那会儿苏联军费已经高得吓人,1963到1973年军费总额6740亿美元,每年还以3%的速度涨,占国民生产总值的比例比美国还高。 四十多个师在边境耗着,每天的吃喝拉撒、装备维护就是笔巨款,真要开打,坦克陷在沼泽里得修,装甲车坏在戈壁得换,弹药补给得从欧洲调,这些钱砸进去,民用工业肯定得停摆。 要知道苏联本来就重军工轻民生,面包都得凭票供应,再添场战争,老百姓不闹事才怪。后来阿富汗战争打了十年就拖垮了苏联经济,要是1969年跟中国开打,规模比阿富汗大十倍都不止,经济崩盘就是迟早的事。 苏联内部也不是铁板一块,外交部长葛罗米柯早就跟勃列日涅夫说,一个时期只能有一个敌人,主要对手是美国,跟中国闹僵只会把中国推给美国。 珍宝岛事件前,苏联自己都承认岛是中国的,后来翻脸挑事,葛罗米柯都觉得理亏,私下里说冲突得靠谈判解决。 国防部长倒是想硬来,但真要拍板开战,没人敢担这个责任,毕竟谁也不想成为把苏联拖进火坑的罪人。 而且苏联那会儿正忙着向第三世界渗透,想跟美国争地盘,要是把兵力都耗在中国边境,中东、非洲的阵地就得丢,这简直是捡了芝麻丢了西瓜。 还有个隐性成本苏联不得不算,就算真打赢了,占领中国这么大的地盘也守不住。中国那会儿全民皆兵,民兵数量上千万,苏联军队就算占了城市,农村里到处都是抵抗力量,跟后来美国陷在越南一个道理,只会被拖进持久战的泥潭。 而国际上也不站苏联这边,1969年尼克松访问亚洲,连印度、印尼都不待见苏联的“亚洲集体安全”构想,要是苏联真动武,肯定会被全世界骂成侵略者,国际地位一落千丈。 苏联把地形、核武、美国、经济这些账翻来覆去算透了,才明白跟中国动武根本不是输赢问题,是压根没活路。 打赢了占块破沼泽戈壁,还得养着上亿人口的占领区,纯属给自己添累赘;打输了,超级大国的脸面彻底挂不住,周边国家都得看笑话。 更别说美国还在旁边虎视眈眈,就等着苏联陷进去好抄后路。所以1969年柯西金借着胡志明葬礼的机会主动找中国谈判,不是怂了,是真的算明白了这笔亏本买卖。 这事儿也透着个道理:大国之间的较量从来不是靠胆子大,而是靠算得清利弊,真要是拎不清去跳火坑,再强的家底也得败光,苏联的这笔账,算是给所有霸权国家提了个醒。

评论列表

用户10xxx84
用户10xxx84 148
2025-11-18 20:30
60年代末,美国的主要对手就是以苏联为首的华约集团,亡中国之心早已烟消云散。但苏联不同,我们是苏联的邻居,我们地大物博,有七亿人民,有400百万军队。虽然是美苏争霸,但苏联经常从噩梦中醒来,卧榻之侧岂容他人鼾睡,当年中国是苏联心腹大患,是苏联的头号敌人,苏美争锋只是苏联的虚张声势。为啥钢铁洪流可以入侵匈牙利、捷克斯洛伐克,而不敢碾压中国的领土?除了美国的牵制外,还有另外一个重要原因,中国的七亿人民七亿兵,毛主席的战略思想,全民皆兵。苏联最忌惮的就是七亿人口,钢铁洪流来好来,走可不是一件容易的事。打匈、捷,这两个国家地小人少,好欺负,在那个年代,能够单挑美苏的只有中国。 中国能够在美苏称霸的年代,屹立不倒,毛主席的战略眼光起到了决定性作用,发展人口。现在印度跟我们拼人口也是受到了这个启发。

爱谈琴的公孙先生 回复 11-19 13:21
印度人口多纯粹是宗教信仰而定的,

用户60xxx64
用户60xxx64 108
2025-11-18 22:52
关键是有了核弹,苏联不敢妄动,所以说钱学森、邓稼先的贡献是巨大的,非杨振宁能比得上的。

智者 回复 11-19 09:30
确实是,当时DF2导弹与原子弹的弹炮接合实验成功了的。

简单的幸福
简单的幸福 73
2025-11-17 01:39
[爱心][爱心][爱心]
用户10xxx68
用户10xxx68 35
2025-11-18 23:31
说实话,如果当时美总统不是基辛格,换成任何一个有称霸野心的人,绝对会暗中挑起中苏大战,至少可以让美帝轻松成就世界维一霸权:就当时而言,二霸相衡,有个十亿人囗超300万军队的大国当箭,对美国而言,是天赐的良机,此时北约正是意识形态上大同一致,经济上辗压苏联,科技水平至少持平,足以幕后支撑,其二是地利,苏联作为进攻方,局部地利绝对有利于全面防御的中国,在有武器和粮食等后勤支撑的情况下,同样是军事体制下的中国,足可以有效牵制大量苏军,至少,比现在的俄乌态势更煎熬,造成全球局面的北约优势,不出三年,华约及苏联必瓦解,此后如街鼠的俄毛,即使不被肢解,也会央求:华盛顿及联合国总部,均属美国直隶!

泥煤 回复 11-19 10:02
当年大漂亮在越南掉进坑里了,国内一片混乱,扔了庞大的资金,布雷顿森林体系摇摇欲坠,需要中国的支持,挑拨中苏并不是明智的选择!军事实力上那会儿苏联更强,大漂亮可不希望中国倒了,然后独自对抗苏联!

哄哄 回复 11-19 08:57
基辛格是成功的外交家,对国际秩序作出重大贡献的美国人。在美国,理性学者不可能成为总统的。

火星农民工叔叔马丁
火星农民工叔叔马丁 17
2025-11-19 07:27
以苏联和中国当时的军事能力的差距,苏军要短时间内打垮解放军是没有困难的,但如果要有效控制中国,即使投入海量的资源也未必奏效,事实证明,小小一个阿富汗都能拖垮苏联,如果美国动手,苏联将溃败,所以苏联不大规模进攻中国,和美国不敢扩大朝鲜战争,是一个道理,就怕螳螂捕蝉,黄雀在后
疾风
疾风 14
2025-11-19 11:19
中国已经不是百年前的中国!任由列强宰割!前苏联也是一样,中苏边境陈兵百万一样不敢轻举妄动!如今强大的中国不惧任何对手!战略伙伴关系才是正路。
苍海一粟
苍海一粟 7
2025-11-19 18:43
苏联部署40个师,而中国深挖洞广积粮同样部署了一百多万军队,珍宝岛之战是苏联试探之战,结果苏军损失惨重不说,还被打败了,这样一评估,虽说有40个师,万一失败,那么对地广人稀的苏联来说,后果是很严重的,偏偏中国陆军最强大不说,人数最多,当中国军队攻入苏联,苏联很难组织规模大的军队进行阻击,这样东西两面被切断,中国收复东面土地并不是奢望。