财经知识 案件 信托 哇哈哈 宗馥莉 娃哈哈财产之争，元素很丰富。简单来说，就是钟老的三个孩子，“兄弟姐妹”联合起诉宗馥莉，要求拿回在宗庆后在香港设立的18亿美元信托基金。 而宗馥莉的应对三招，简单但厉害。 在看懂三招之前，先搞明白信托是什么。 老张，拿出一堆财产，交给老胡保管，然后和老胡约定在老张的儿子，小张考上大学之后把这笔钱交给小张。这样，一个信托就形成了。 信托的几个关键要素就都有了，第一，委托人老张。第二，一堆财产。第三，受托人，是个专业机构，像银行，信托公司。第四，白纸黑字的的支付条件。第五，受益人，钱给谁。 说回到宗馥莉，她怎么应对呢？ 第一招，否认有这个信托。 这个很要命。原告的诉求是拿回信托的钱，但这只是老爷子生前说设立的。是不是真的设立了？得证明啊，要是压根没有，要钱根本就无从谈起。 第二招，要支付条件的证明。 否认信托只能起到拖延的作用，毕竟有基本上还是没跑。但是，关键要素之一是需要有明确的支付条件，得白字黑字写上。在什么情况下，机构把钱给谁。 原告说，宗老爷子说过给他们。这就构不成证据，你说他说了，那我还可以说他看我可爱要给我呢。 但是，假如确实信托成立，而且有材料证明，怎么办呢？ 还有第三招，就是击穿信托。 想象一件事情，我找一家银行，告诉银行在我儿子考上大学之后，把一栋房子给他。听起来都完全成立，但是等要转的时候，发现房子不是我的，是我邻居的。那这个信托当然不成立了，这就是被事实击穿了。 这是最简单的一种击穿。而宗馥莉用了更高级的方式，就是通过证伪规则击穿。 如果是一个信托，那么在不符合条件时一定不能给钱。如果在不符合的情况下给了钱，那这就不是个信托。 所以只要能在不符合条件的情况下把钱拿出来，那就可以证明这不是个信托，就从事实上击穿了。 如果不是信托，那就只是宗老爷子一般的海外资产。而遗嘱中是明确写着，海外资产全归宗馥莉的。 所以2024年5月，她就从所谓信托里转出了110万美元。 这个钱相对18亿元很少，但是，多少不重要。重要的是它证明了一件事，就是宗馥莉可以对这一笔钱直接掌控。 这意味着什么？这意味着，他根本不是个信托呀。 所以，即便原告证明了信托存在，而且受益人确实是他们。 但是，宗馥莉已经通过这样的方式击穿了这个信托，变成了普通的海外资产，那就全部归她所有。 宗大小姐是确实不简单。