新加坡前外交部长杨荣文，抛出惊人言论：“如果必须选边站，新加坡现在会选择美国；但20年后，将会倾向中国！”这番直言不讳的预言，在瑞士银行的一场展望会议上引发满座美西方政商精英的深思。实际上，美国私募大佬苏世民早已预见，他说：“世界的未来在中国！” （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 杨荣文之所以说“现在选美国”，这不是认怂，是新加坡这类小国的生存智慧。 眼下美国还是军事和盟友体系的“老大哥”，130万现役军人、11艘核动力航母，北约30个成员国绑在一块，新加坡守着马六甲海峡，短期确实得看美国脸色。 但他话锋一转，认为未来还是会倾向中国，这才是真见识。 国家统计局10月21日刚发的三季度GDP数据摆表明，前三季度国内生产总值突破101万亿元，同比增长5.2%，其中制造业增速6.5%，信息传输、软件业更是飙到11.2%，这可是全产业链撑起来的增长。 再看美国，2025年国债突破37万亿美元，利息支出快赶上国防预算，制造业回流喊了好几年，本土汽车产量还没中国一个季度的出口量多。 杨荣文敢这么预判，更因为中国的“朋友圈”越做越大，不是靠枪炮逼的，而是靠利益连结的。 就说前三个月，中国汽车出口571万辆，新能源车占了232万辆，同比暴涨52%，9月单月新能源车出口就有30万辆，同比飙升66%，比利时、阿联酋这些美国的“传统地盘”，现在满街跑的都是中国新能源车。 反观美国搞的“芯片禁令”，想卡中国脖子，结果中芯国际三季度的先进制程产能翻了一倍，华为Mate 70照样卖得火爆，美国企业反而丢了中国市场，高通、英特尔的财报都在哭穷。 杨荣文在新加坡当了多年外长，最懂“利益比盟友靠谱”，20年后中国的市场吸引力、产业链韧性只会更强，新加坡要是不往这边靠，那才是跟自己的国运过不去。 如果说杨荣文的判断是政客的理性推演，那苏世民的“双面操作”就是资本的现实注解。 这老头10月16号还在北京跟中方高层会面，嘴上讲着要当“中美合作桥梁”，承诺投中国新能源和基建，毕竟中国新能源市场早突破12万亿元，这块肥肉谁都眼馋。 可他转头就跟美国陆军签了1500亿美元的大单，搞无人装备、后勤升级，成了美军的“军火中间商”。 有人骂他“背刺”，其实这正是资本的本性，哪边有利润就往哪边靠，但他敢说“世界的未来在中国”，不是客套话，黑石9万亿美元资产的投资逻辑，就足以说明问题。 中国前三季度5.2%的增速，在全球主要经济体里排第一，美国才2.1%，欧洲还在1%徘徊，资本逐利如逐水，苏世民比谁都清楚，丢了中国市场，黑石的账本根本没法交代。 所以哪怕不停给美军“输血”，也绝不敢放弃中国的新能源、基建项目，这种“左右逢源”恰恰说明，中国已经成了全球资本不敢得罪的“基本盘”。 苏世民的选择更戳破了美国的“霸权假象”，看起来张牙舞爪，其实根本不敢跟中国彻底脱钩。 美国要是真有底气，早就让黑石二选一了，可它不敢，因为中国手里的“反制牌”太多，就说稀土，中国占了全球90%的提纯产能，美国的F-35战机、宙斯盾舰都离不开，要是中国稍微收紧出口，美国的军工生产就得停摆。 还有美债，中国手里虽然减到了7000多亿美元，但依旧是重要持有者，美国要是真把中国惹急了，稍微抛一点，就能让它的融资成本暴涨。 杨荣文和苏世民的话，让瑞士银行会上那些美西方精英的态度变得微妙，因为这精准地戳中了他们的焦虑。 这些人看着中国三季度制造业增速6.5%，看着中国新能源车在欧洲攻城略地，看着中企在5G、新能源领域不断突破，心里比谁都清楚，美国想靠“脱钩断链”遏制中国，根本是痴人说梦。 就像穆迪5月把美国主权债评级下调，理由就是“财政可持续性存疑”，而中国的外汇储备稳定在3.3万亿美元，债务率远低于发达国家，这种“稳”对比美国的“乱”，20年后的趋势还用说吗？ 有人说这是“捧杀”，那纯属是没看懂大势，美国现在靠军事霸权撑场面，但霸权是耗钱的，1500亿美元给黑石搞军改，看似威风，实则是把财政窟窿越挖越大。 中国靠的是产业升级、市场开放，是“造血式”发展，前三季度信息传输业11.2%的增速，就是最好的证明。 20年后，等中国的芯片、大飞机、高端制造全面突破，等“一带一路”的项目全铺开，美国的霸权红利耗得差不多了，新加坡这类国家态度转变再正常不过。 杨荣文和苏世民的见解，也给美西方精英上了堂“现实课”，霸权可以横行一时，但挡不住趋势；资本可以左右逢源，但绕不开利益。 中国从来没逼着谁“选边站”，但20年后的天平会往哪偏，全看谁能提供更多发展机遇、更稳定的合作环境。 现在美国还在搞“小圈子”、“脱钩断链”，中国在搞产业升级、扩大开放，这一退一进之间，未来的答案早就写好了。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！