我一直以为高志凯这种级别的大佬，出去参加活动，都是国家派的专机，配着团队，前呼后拥的。结果今天才知道，大哥很多时候是自掏腰包去的。 我们觉得，他们既然在做如此重要的事情，就理应获得体系内最高规格的支持，但现实情况往往比我们想象的要复杂和多元。 首先得弄明白一个关键事儿：高志凯现在不是“体制内拿着铁饭碗”的全职官员。他早年确实在外交部干过，连续三年评上先进工作者，那时候他出去执行公务，肯定是国家安排好一切，不用自己操心。 但后来他去了联合国，又读了耶鲁的博士，之后一直在商界和智库圈打拼，现在的主要身份是智库专家、企业顾问，还有一堆公司的董事职务。 简单说，他现在是“民间身份为主、兼顾公共事务”，不是现役的政府工作人员，这身份一不一样，支持体系就差远了。 咱们总觉得“维护国家利益”就该有官方全包，可官方的资源支持是有规矩的，比如外交部的外交官出国谈判，或者政府代表团参加国际会议，这是正经公务，经费、交通、团队自然由国家统一安排，那是必须的。 但高志凯参加的很多活动，比如去马尼拉开中菲关系论坛，或者接受外媒采访反驳他们的不实言论，这些大多是智库交流、民间对话，不是政府直接组织的公务活动。 官方对智库的支持通常是项目性的，比如某个研究课题给经费，但不可能管到每次出差的机票酒店，更别说配专机了——专机那是国家领导人出访才有的规格，就算是在职的部长级官员，也不是随便就能用的。 再说他那个“自掏腰包”的具体情况，真不是瞎说的。有人见过他为了赶一个国际论坛，自己订经济舱机票，身边就带个助理，还是自己花钱雇的。 之前他跟外媒辩论南海问题，拍视频需要团队，那设备、人员费用也都是自己承担的。 为啥会这样？因为他所在的智库经费来源杂，有政府补贴，也有社会捐赠，但这些钱要管整个机构的运营，不可能全花在他一个人跑活动上。 他自己还有企业职务，手里有资源，很多时候就干脆自己掏钱顶上，不想因为经费的事儿耽误了发声的机会。 咱们之所以有“前呼后拥”的错觉，其实是把“维护国家利益的人”和“官方工作人员”画了等号。 这些年看惯了国家领导人出访的高规格场面，就觉得只要是在国际上为中国说话的，都该是这个待遇。 但实际上，现在维护国家利益早不是“官方独一份”了，民间智库、专家学者、企业家都在出力，这就是咱们常说的“民间外交”。 高志凯就是这种民间力量的代表，他用自己在外交、法律、商界的经验，在国际上帮咱们发声，这种身份灵活，说话有时候更方便直接，但代价就是得自己解决很多实际问题。 就说他2016年跟日本前大使辩论钓鱼岛问题那回，新加坡的电视台邀请他，来回机票、住宿都是自己掏的钱。 可那场辩论在东南亚影响特别大，不少人通过他的发言明白了中国在钓鱼岛问题上的立场，这比花多少钱都值。 还有南海仲裁案的时候，他连夜写建议报告给有关部门，这些都是义务的，没拿过一分钱报酬。 他这种“自己花钱办事儿”的情况，其实是民间智库专家的常态，不是他一个人这样，很多跟他一样的学者，出去参加国际活动都是自己想办法解决经费。 有人可能会问，这么重要的事儿，为啥国家不全包？不是国家不支持，是支持的方式不一样。官方会给智库政策指导，会采纳他们的建议，这是更重要的支持。 但要是连出差的机票酒店都全包，一来不符合经费管理的规矩，二来也会让这些民间专家失去灵活 性——毕竟官方支持多了，说话做事就容易被外媒扣上“政府代言人”的帽子，反而影响发声效果。 高志凯自己掏钱，反而能更自由地表达观点，外媒也更愿意听，这也是一种策略。 高志凯自己其实也没觉得委屈，他早年在外交部待过，知道官方的规矩，后来在商界打拼，也明白资源要自己调配。 他常说，能在国际上为中国说句公道话，比啥都重要。这种“不计较个人得失”的劲儿，其实比“前呼后拥”更让人佩服。 他现在快60岁的人了，还经常满天飞，有时候刚从欧洲参加完能源论坛，又得赶去东南亚开外交研讨会，累是真累，但他从没抱怨过。 说到底，这事儿最真实的地方就在这儿：维护国家利益不是只有“官方一套”，更多的是像高志凯这样的人，凭着自己的本事和担当，在各自的领域里默默出力。 他们没有专机，没有庞大的团队，但照样能把事儿办成、把话说明白。这种“自己掏钱也要上”的劲儿，比那些表面的规格更让人觉得踏实。 咱们以前想的“前呼后拥”是一种支持，但像高志凯这样的“自我奉献”，其实是另一种更动人的力量，这就是现实的复杂和多元，也是咱们国家能在国际上站稳脚跟的底气之一。