上海财经大学校长刘元春曾说：中国的消费率偏低，根本原因在于工资水平的不足，有人认为中国人热衷于存钱而不愿消费，这一观点是错误的，唯有将现有的投资型政府转变为服务型政府，才能真正破解这一困扰国家经济发展的难题。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 中国的工资水平整体偏低，中低收入群体占了绝大多数。工资低意味着居民可支配收入有限，哪怕有再多购物欲望，也往往因为手里的钱不够而只能掐着每一分钱过日子。 试想一下，你的工资大部分用来支付房租、日常开销和孩子教育，还有什么钱去旅游、娱乐或者购买高端商品？这就很自然地限制了消费能力。 再来看社会保障。医疗、养老、教育等社会保障体系的不完善，让很多家庭不得不提前“自我储蓄”以备不时之需。简单来说，你的钱不是存着“不想花”，而是存着“必须留着防万一”。 比如一个家庭，每月收入不多，但要预留足够应对孩子教育、父母养老、医疗开销，一旦有大病大灾，积蓄就能顶上去。储蓄是理性的选择，而非消费意愿的缺失。 这也就解释了为什么即便银行里存款高，中国人消费欲望依然存在。问题不在于不想花，而是花不起。低消费率背后，是收入分配不均和保障体系的不完善。 很多人想买新车、买房或者改善生活质量，但现实是工资增长跟不上物价上涨、房价高企、教育医疗成本不断增加，消费自然受限。 刘元春提出的解决思路值得深思。他认为，唯有将现有的投资型政府转变为服务型政府，才能真正破解消费受限的问题。 所谓投资型政府，往往强调大规模基础设施建设和经济增长数据，而对居民收入分配和民生保障关注不足。资源和政策更多向投资回报倾斜，居民的获得感和消费能力被压缩。 而服务型政府，则更注重民生，注重通过提高收入、完善保障、优化社会服务来提升居民生活质量，从而激发消费潜力。 具体来说，这包括提高工资水平，尤其是中低收入群体的实际收入增长；完善社会保障，让居民在医疗、养老、教育等方面有更强安全感； 以及优化税收政策和社会福利，让收入分配更合理。这一套组合拳，能够有效提升居民的消费能力，让大家敢花、能花。 工资提高、社会保障完善了，居民对未来的预期也会改善。人们不会再因为担心未来生活不稳而紧握钱包，而是更愿意把钱投向生活品质和娱乐消费。消费率提升，经济的内生动力也随之增强，从而形成良性循环。 值得注意的是，这不是短期能解决的问题，而是结构性改革和长期政策调整的结果。简单的刺激消费或发红包只能起到暂时效果，不能改变根本。要想真正提升消费率，需要从收入、保障和政策三方面系统发力，打造可持续的消费环境。 从宏观经济角度看，中国经济要转向高质量发展，消费是关键动力。过去靠投资和出口拉动经济，虽然速度快，但风险高，抗压能力弱。 未来靠消费驱动，不仅能够带动国内生产，也能优化产业结构，推动创新和服务业发展。因此，提升居民消费能力，不只是满足个人需求，更是国家经济战略的核心环节。 中国消费率低，真相不是大家不爱花钱，而是收入不够、保障不足。刘元春的建议指明了方向，提高工资、完善社会保障、优化收入分配，让消费能力和信心同步提升。 只有这样，中国经济才能形成可持续的内需循环，让消费真正成为拉动经济增长的核心动力，而不是仅仅靠投资和出口撑起增长。 信息来源：刘元春：解决消费率过低问题，关键是政府要从投资型转向服务型政府——人大重阳网