除了稀土，还有核电，美国自己终于尝到了“卡脖子”滋味！ 提到中美AI竞争，多数人盯着硬件、参数不放，忽视了中国AI的底层优势——核电！道理很简单，再先进的AI技术，没有电就是一堆废铁。   AI算力不是凭空来的，算力越猛，耗电就越凶。一台高端AI训练服务器功率能有几十千瓦，相当于几十户普通家庭的日常用电量总和，而一个大型AI数据中心的耗电量，甚至能赶上一座中小型城市。   美国银行最近一份报告说得很实在，要满足全球AI算力的爆炸式增长，到2050年全球核电装机容量得扩大三倍，光投资就得砸进去超过3万亿美元。   这数字背后藏着的真相很清楚，谁能掌控稳定、充足还低成本的电力供给，谁就能在AI竞争中握有主动权，而核电就是现阶段最能担此重任的选择，它不受气候影响，发电效率稳定，单位发电量的碳排放还远低于火电，刚好符合AI产业长期运营的需求。   再看美国，现在在核电发展上已经走进死胡同，挪不动步了。过去几十年，美国光顾着吃冷战时期留下的核电老本，压根没想过更新迭代。   现在它正在运行的核电机组平均年龄都快40年了，早过了黄金服役期，这些老机组要么反复延寿凑合用，要么就得慢慢退役，可新建机组的速度根本赶不上退役的速度。   去年美国核监管委员会才好不容易批准了佐治亚州沃格特勒核电厂4号机组装料运行，这可是美国近30年来首个新建并投用的核电机组。   更要命的是美国的核电监管体系，审批流程一层叠一层，能把人磨疯，哪怕国会2019年就通过了《核能创新与现代化法案》，想搞“预审”机制缩短审批时间，可到现在也没真正落地。   就说美国寄予厚望的小型模块化反应堆，从设计认证到实际开工，光走流程就得十几年，等它建完投产，AI算力的需求早就翻了不知道多少倍了。   更尴尬的是啥，美国核电产业的产业链早就断了线。冷战之后，美国就放弃了新一代核电技术的持续研发，核心设备制造能力也跟着退化，现在连反应堆的关键零部件都得靠进口，更别说形成完整的自主产业链了。   去年美国想推进几个先进反应堆项目，结果发现连合格的核燃料组件都得从国外买，这种产业链“空心化”，比审批慢更要命。   偏偏美国现在的电力结构还特别不合理，虽然嘴上喊着新能源转型，但实际发电量里火电占比还超过60%，风电、光伏这些新能源又受天气影响太大，根本没法给AI数据中心提供24小时不停歇的稳定电力。   前段时间得州大停电，当地好几个AI数据中心直接停了工，损失不小，这就是美国电力结构脆弱最真实的样子。   而咱们中国，早就把核电这块AI的“能源基石”给打牢了。截至2025年，我国在运、在建和核准的核电机组已经达到102台，总装机容量1.13亿千瓦，实打实成了全球核电规模最大的国家。   更关键的是在建规模，足足28台机组、3365万千瓦的装机容量，连续18年保持世界第一，而且我们已经连续3年每年核准10台以上机组，这种建设速度和审批效率，美国想追都追不上。   更值得骄傲的是技术自主化，从“华龙一号”到高温气冷堆，再到正在研发的钠冷快堆，我们已经掌握了第三代乃至第四代核电技术的核心，设备自主化率超过90%，完全不用看别人脸色。   去年我国核电发电量达到4447亿千瓦时，占全国总发电量的4.72%，相当于少烧1.27亿吨标准煤，既能给AI提供稳定电力，又能守住“双碳”底线，这种双重优势美国根本比不了。   现在中美AI竞争的底层逻辑早变了，不再是光拼芯片和算法，而是拼“能源供给能力”了。美国银行的报告其实已经点透了，3万亿美元的投资和三倍装机容量的需求，对现在的美国来说就是根本完不成的任务，它既没有足够快的审批效率，也没有完整的产业链支撑，更没有持续大规模投入的决心。   而我们，一边在AI算法和硬件上稳步追赶，一边靠着不断扩大的核电规模筑牢能源根基，这种“软硬兼施”的布局，让我们在AI竞争中越走越稳。   以前美国总想着用芯片、操作系统卡别人脖子，现在终于在核电这个关键领域尝到被卡脖子的滋味了。这背后不是运气，是我们几十年踏踏实实地布局核心产业，才换来的必然结果。   AI的未来靠算力，算力的未来靠电力，电力的未来靠核电，而核电的未来，明显在咱们这。