🍀今天想做这么一个大课题 一个大到我自己都不确定是否有答案的课题。 我想从大历史观的角度来探究一下： 像川普这样的破坏性总统以及破坏性的政策， 最终会如何收场呢？ 他真的能这样一直搞下去吗？ 最终又会给市场带来怎样的影响呢？ 之所以想研究这个话题，原因想必也不用我多解释了！ - 🍁但凡你最近关注过市场， 就知道川普现在俨然已经成为了投资者的梦魇。 他的一言一行牵动着市场的神经， 他的每项政策似乎都在挑战规则的底线。 几周前，他刚给钟家莫加完关税， 又调转枪口指向了欧洲。 你以为25%的关税就已经不可理喻了？ 他转手就拍下200%的报复性税率！ 你以为他对外强硬，对内好歹照顾一下市场？ 可他却放下狠话——即便衰退也在所不辞！ - 🍀咱先不论他这么做对错与否，就说这种行为本身， 我想称之为破坏性，应该毫不为过！ 过去三周，美股正是在这种破坏性的政策、 破坏性的言行下暴跌了10%。 如果这种日子还要再持续三年零十个月， 那对于咱投资者来说，真是做梦都得梦见川普了！ 于是我就想，历史上有没有像川普这样破坏性的总统， 或者说有没有哪个总统做过破坏性的政策呢？ - 🍁而他们这些破坏性的政策能否持续，最终又会如何收场呢？ 为了探究这些问题， 翻遍了美股近百年的历史， 还真就让我找到了这么两个非常相似的案例， 他们对于我们今天来说具有极其珍贵的参考价值！ 接下来就让我们一起走进那两段历史， 来看看他们对于我们今天有怎样的借鉴！ 这里我必须先做一个防抗提醒： 我这里要表达的这个“破坏性”不带有批判色彩， 它就是一个中性词。 - 🍀我知道有不少看官都是支持川普的政策的， 我接下来的这些分析目的不是去批判政策本身的对错， 重点是去分析像这样的本身就极具颠覆性 或者说极具争议性的政策在历史上都是如何发展的， 对于市场又都有怎样的影响！ 我可不打算站队，也奉劝咱各位看官别站着队看视频， 躺着看要舒服不少！ - 🍁回顾整个美国历史，如果从政策上找和川普最相似的总统， 那么当属1930年代的胡福总统了！ 这张图是美国过去百年的关税税率的变化， 你看图中这个明显的尖儿， 这就是胡福总统的杰作，而在那之后， 再也没有总统敢像他那样去加征关税了， 所以后人也戏称胡福为 Tariff Man（关税先生）！ 有意思的是， 川普在2018年时也曾公开自称为 Tariff Man（关税先生）！ 历史在这里有了一次穿越时空的交集。 赚钱思维富人思维 美股 关税