美国政府停止发放食物券这名美国妇女没有食物券，但她还是照常去超市拉了一车食物，因为没有食物券她被超市工作人员拦了下来，然而，她却理直气壮地瞪着对方：“我的孩子在家里等着吃饭，你敢拦我？” 该女子的情况不是个例，根据美国农业部（USDA）的最新数据，全美约有4200万人依赖“补充营养援助计划”（SNAP，俗称“食品券”）维持基本饮食，这相当于每8个美国人中就有1个。 其中，儿童占比近40%，老年人和残疾人各占19%和10%——这些最需要保障的群体，如今正站在“断粮”的边缘。 SNAP的停发，本质上是美国联邦政府“停摆”的连锁反应。 自10月1日新财年开始，国会未能通过预算案，导致政府部分机构停摆。 而SNAP的资金由联邦政府全额资助，停摆冻结了USDA的资金流，州政府无法更新受益者数据，EBT卡无法充值。 USDA的备用资金仅60亿美元，远低于11月所需的80亿美元——这笔钱，连覆盖全美老年人和残疾人的基本需求都不够。 目前，两党在预算案上的分歧。 民主党要求延长《平价医疗法案》（ACA）的医疗补贴，担心停摆会导致2400万低收入者失去医保；共和党则坚持削减开支，认为SNAP“养懒人”，要求将资金转向边境墙建设。 双方互不相让，导致预算案迟迟无法通过，特朗普政府一怒之下，还拒绝了动用USDA的应急资金来维持SNAP的发放。 农业部的一份备忘录称，“应急资金在法律上不可用于支付常规补助”，仅能用于自然灾害等紧急情况。 但这只是借口——真正的目的，是将“断粮”的责任推给民主党，迫使对方在谈判中让步。 美国人民不知道什么是“预算案”，也不关心两党谁对谁错，只知道，自己的孩子需要吃饭，需要穿暖，需要上学。 但政府的人却告诉他们，这是为了国家的利益。 4000多万美国人的吃饭问题，就这么卡在了这笔 “能挪却不挪” 的资金上。 这 4000 万人里，有超过 1600 万是 18 岁以下的孩子，还有 600 多万行动不便的老人，他们大多没能力再靠额外工作补贴家用。 俄亥俄州的一家食品银行最近已经悄悄限流：以往一周能领三次物资，现在缩成了一次，每次只能领两箱罐头和一小袋大米。 志愿者说，最近来领物资的人里，多了不少穿工装的年轻人，他们大多是临时雇工，刚因为政府停摆丢了活计，手里连下个月的房租都没着落，更别提给家里买吃的。 其实这不是特朗普政府第一次和食品券 “较劲儿”。 过去几年里，他们先后提出过好几次调整方案：要么把领食品券和强制工作挂钩，要么直接砍掉 30% 的预算。 只不过这些提议之前都被国会挡了回去，没能落地。 这次借着政府停摆的机会暂停福利，不少人猜测，这或许是想给国会施压。 毕竟 4100 万选民的吃饭问题，没有哪个议员敢完全不当回事，要是压力够大，说不定国会就会在预算谈判里让步。