俄媒：要是中国打仗，会有很多国家对付中国，别以为有航母和导弹就可以不用怕了。只有动武力，把对手彻底打疼的时候，一切都迎刃而解，才能赢来真正的尊重与和平。 俄罗斯媒体最近一篇评论直击要害，直言中国军事现代化虽迅猛，但周边地缘复杂，若卷入冲突，多国联手施压并非空谈。航母和导弹代表技术跃升，却非万能护盾，真正震慑在于实战中让对手付出沉重代价。这观点接地气，提醒人们别被表面光鲜蒙蔽。回溯历史，新中国成立初期就面临类似考验。1950年朝鲜战争爆发，美国拉拢16国组联合国军，越过三八线北进，坦克和飞机压境，中国志愿军仓促入朝，装备落后却挡住铁蹄。俄媒借此强调，武器先进是底气，敢用敢拼的决心才决定成败。当前中国海军远洋护航，空军巡航常态化，这些行动维护航道安全，但若遇挑衅，需忆旧日教训，避免被动挨打。俄媒的话虽刺耳，却透出务实逻辑：和平靠实力守护，不是空谈妥协。 上甘岭战役是这段历史的生动注脚。1952年10月14日，联合国军发起金化攻势，集结美第七师、韩第二师和第九师，总兵力超6万人，配备300门火炮、170辆坦克和3000架次飞机，瞄准志愿军第15军两个高地，总面积仅3.7平方公里。敌方意图切断补给线，迫使板门店谈判让步。中国志愿军以两个连加一个排的兵力固守，初期反坦克武器匮乏，士兵靠步枪和手榴弹应战。43天激战，联合国军发射炮弹190万发，投弹5000余枚，高地被削低2米，志愿军伤亡1.15万人，却歼敌2.5万人，包括击毁坦克多辆、飞机多架。美方统计联合国军伤亡9000人，中国数据则为2.55万人。这场防御战粉碎敌攻势，联合国军司令马克·克拉克在1953年7月停战协定上签字，自认是首位在无胜利协议上落笔的美国将军。上甘岭证明，装备悬殊下，意志和战术能逆转乾坤，俄媒以此警示中国，现代武器需配以实战韧性，方能应对多国围堵。 战役细节更显其残酷与智慧。志愿军转为坑道防御，挖掘地道抵御炮击，敌军17个营轮番上阵，每天多路进攻，飞机低飞扫射。志愿军夜间突袭，近身肉搏缴获装备，反击时炮兵精准延伸，炸毁敌集群。敌方推进屡屡受阻，补给线拉长，士气低落。美第七师9个营中8个参战，死伤2000人，一个连仅剩40人以下。韩国部队跟进时，也遭重创。这不是单纯数字对比，而是志愿军以少胜多，消耗敌有生力量的典范。俄媒评论中提到，武器如航母导弹是硬实力，但让对手畏惧的，是用它们打出的代价。上甘岭后，西方再不敢轻视中国，边境摩擦减少。这启示当下：中国国防预算持续增长，2024年达1.67万亿元，演训次数较十年前增3倍，实弹射击占比超80%。这些投入为守护底线，但若遇围堵，需重温这种打疼对手的策略，避免重蹈清末割地赔款覆辙。 中印边境冲突提供另一现实镜鉴。1962年10月，中国人民解放军发起自卫反击战，针对印度蚕食政策。印度军队越过麦克马洪线，建立哨所，中国多次提议和谈隔离两军，未获回应。战事爆发，中国部队在西段阿克赛钦和东段藏南推进，快速击溃印军，占领争议区后主动后撤20公里，恢复实际控制线。印度伤亡近4000人，丢弃大量武器，部队溃败。战后边境安定数十年，中国未求扩张，只维护领土完整。这策略体现克制与决断：先外交，后武力，击溃侵略后撤军，赢得国际尊重。俄媒观点与之呼应，别以为导弹威慑就够，需在关键时让对手尝苦头。印度官方1963年和1992年报告反思，承认情报失误和后勤薄弱，导致惨败。中国此战利用地形和时机，兵力对比下以高效结束冲突，避免旷日持久。当前中印边境偶有摩擦，中国坚持谈判，但底线清晰。 俄媒的冷水泼得及时，因为当下国际格局多变。美国主导印太战略，拉拢盟友围堵中国，航母辽宁舰和山东舰在南海巡航，常遇侦察机尾随。东风系列导弹射程覆盖亚太，但俄媒直言，光有这些铁家伙不够，需实战证明价值。以色列五次中东战争为例，周边国家从围攻到偃旗息鼓，因尝到重创。中国不同，无称霸野心，只守尊严。志愿军当年钢少气多，胜钢多气少对手；如今装备升级，这气势更不可丢。国防部数据，解放军年度演训强度高，模拟多国联合作战。这不是好战，而是备战求安。历史如上甘岭和中印战，教导越退让越被欺，唯有打出代价，方换长久宁静。