美国国务卿鲁比奥曾感慨万分地说，美国根本就不是中国的竞争对手，原因很简单，就是中国人可以不以赚钱为目标，而在美国，不赚钱的事是没人干的。 不以赚钱为目标那以什么为目标呢？不以赚钱为目标那以什么为目标呢？说到底就是为了国家的强大，为了国家利益可以心甘情愿地牺牲经济利益。 这是中国强大竞争力的根本所在。其实，这并不是凭空来的感慨，看看最近几年中美经济领域的一些大动作，确实能发现两国在思维方式上的巨大差别。 这种差别不是谁说了算，而是历史惯性和制度安排的产物。美国那套资本主义体系，企业老板们眼里只有利润和回报。 华尔街每天像是加了班的算盘，不管什么行业，最后都要看回报率。只要有风险，没人愿意轻易涉足。 哪怕是芯片、人工智能这种关乎国家未来的产业，也要算计眼前的利润。美国几家科技巨头，从表面看风光，其实内部竞争激烈，动不动就裁员、砍项目，只因为预期利润不达标。 谁敢长期亏损，董事会第一个不同意。大家的关注点始终围绕着资本回报率转，哪怕遇到再领先的技术，先问一句能不能赚钱。 最近美国芯片法案，政府拿钱支持企业研发，但是企业还是要盘算自己的账本，没人会为了国家整体利益牺牲自己那一亩三分地的收益。 中国这边就很不一样。国家说要发展什么领域，国企二话不说上阵，民营企业也跟着一起闯。比如这几年高铁、新能源、5G这些产业。 很多企业压根没想着一开始就赚大钱，甚至不少企业前几年都是赔本赚吆喝。政府通过各种政策杠杆，把大家的劲儿往一处使。国企有任务，民企有机会，大家一块把产业基础打牢。 很多人看不懂，为什么中国企业能在新能源、智能制造、数字经济这些领域后来居上，其实背后就是这种“不为赚钱而赚钱”的思路。 只要产业成了气候，后面赚钱的机会自然就来了。就像中国新能源车刚起步那会儿，市场一片冷清，国内企业咬着牙投入研发，结果几年后市场规模全球第一，连外国企业都赶着来分一杯羹。 这不是简单的体制之争，而是国家战略的不同选择。美国讲个人主义，企业和个人利益优先，结果就是各家各算各的账，做不到一盘棋。 中国推行国家整体利益优先，企业跟着国家战略走。比如最近中欧之间的新能源之争，欧洲担心中国新能源产品冲击本地市场。 中方企业照样按照国家部署继续创新、降本增效，大家目标一致，不是单纯为了赚快钱。而是为了整个产业链的强大。 这种集体行动力，是美国企业很难复制的。世界经济格局在变，中美竞争的赛道也在变。美国依旧有强大的创新能力和资本运作。 但中国的集体行动力和国家战略定力，常常让人刮目相看。鲁比奥的那句感慨，其实是看懂了中国发展的底层逻辑。不是说中国企业不爱赚钱。 而是更看重长远利益，愿意为了更大的目标先把基础打牢。美国人也不是不明白这个道理，只是他们的制度和文化决定了很难做到。 未来世界经济怎么走，谁能笑到最后，不光拼技术、拼资本，还得拼谁能为了共同目标真正沉得住气。   参考资料：美前驻华大使：中国只会模仿不懂创新？早就是过去时 2025-06-06 14:53·观察者网