古特雷斯时代将结束，美国硬抢秘书长职位，中方突然在联合国表态。古特雷斯将交棒，一个时代即将结束，但美国却展现出对于秘书长职位势在必得的立场态度。更让人惊讶不已的是，美国选择的“发难”方式不仅更加悄无声息而且在表面上极具欺骗性。也就是看似强调更加公平，却为霸权行径的再扩张确定了充分理由依据，在此种情形下，我国用三点建议表达了自身的坚定立场态度，同俄罗斯代表一举粉碎了美国的秘密谋划。   据联合国网站，联合国于本月24日举行了第10024次会议，秘书长古特雷斯在会上重申“安全理事会的改革势在必行，而且早就应该进行”。   古特雷斯表示：“扩大成员数目对于确保代表性和公平性至关重要，特别是对于非洲、拉丁美洲、加勒比和亚太地区来说。这些国家和地区的声音代表性不足”。   但与会成员国代表却有不同声音传出，其中有些声音是赞成的，如俄罗斯代表这般表示：《联合国宪章》的许多原则都只是纸上谈兵，双重标准需要完全摒弃。   西方阵营为了维持影响力而不断将世界划分成所谓的“民主国家”和“专制国家”，这本身就是在破坏代表性以及附着其上的公平正义；   有些声音则是反对的，却也同时保持了相当程度上的审慎克制，例如法国代表相当直言不讳：必须在不违背我们理想的前提下改革联合国，法国支持遏制使用常任理事国否决权的努力；   对比来看，赞成和反对的两大阵营仍然不能妥善管控分歧，由此，古特雷斯很可能不能在剩余不多的任期时间内推动联合国安理会改革实现较大突破。   这样一来，当选下一任联合国秘书长就成为了至关重要的问题，因为安理会改革关涉到了各方主体的根本利益。   这并不难理解，安理会不仅在联合国内部话语权较大而且很好地体现了国力对比情况，就连西方国家都不愿轻而易举地改变自身拥有的利好主导地位。   而能够推动改革朝着利好自身想要的道路不断前进的关键人物也就是秘书长了，美国为了维护自身的垄断霸权地位已然盯上了秘书长职位并对此势在必得。   美国代表称：“联合国已经迷失了方向，作为最大的预算捐助国，预计美国的投资将获得丰厚的回报”。   美国代表就此呼吁应纯粹根据成绩选出下一任秘书长，而不应该再遵循按照以往惯例由各大洲轮流担任。   言外之意是应该在全世界范围内遴选，而美国又特别强调了投资会获得丰厚回报，这其实就可以认为美国要么会推出代理人担任联合国秘书长；要么则是亲自上位。   只因为美国投入的足够多，可收回的利益却寥寥无几，美国不满不利现状已久，既然要改革干脆就将改革进行到底，不能只强调表面上的广泛代表性而不注重实质上的“公平正义”。   另据媒体报道，联合国秘书长的遴选过程是安理会推荐，然后由联合国大会（联大）任命。   但不成文的规定是秘书长一职由各大洲地区轮换，且五个常任理事国需要排除在范围之外。   一般而言，候选人获得提名资格至少要得到9个成员国的支持，其中常任理事国要全票通过， 而安理会共有15个成员国，如果要扩大代表性，那就等同于再度削弱西方阵营的主导地位。   这并不难理解，仅在常任理事国中，西方国家就占据了绝对多数，而剩下的非常任理事国里又有许多国家同西方阵营维持着或是特别亲密或是一般亲密的关系。   但美国却仍不满足，这就只能解读为美国展现出了一副势在必得的阵仗阵势，美国还是盯上了联合国，要在其中大施拳脚。   对此，我常驻联合国代表傅聪强调了中方最高领导人一贯提倡呼吁的“全球治理倡议”，并提出谋定后动、把准方向和务求实效的三点建议。   其实这三点建议傅聪早在本月15日举行的“联合国80周年改革倡议”架构改革通报会上就公开提出了，此时不过是进行了再度重申。   说到底，改革的关键仍然在于如何完美做到平权与公平的融合统一，而就目前的情况和形势来看，前路毫无疑问仍然极为坎坷。   参考资料： 秘书长告诉安理会改革是“势在必行”，呼吁扩大成员，重申对“我们人民”的承诺|联合国网站 新闻背景：联合国秘书长的遴选过程|环球网 中国代表就联合国架构改革提三点初步建议：谋定后动 把准方向 务求实效|宁波日报