上海闵行区的这起金融借款合同纠纷颇为特别。孤老宣先生生前以房子作抵押，贷得66万，后因病离世，贷款随之逾期。关键在于，宣先生既未留下遗嘱，也没有法定继承人，这使得银行追债陷入“找不到被告”的僵局。 银行首先申请指定遗产管理人，法院指定民政局担任该角色。随后，银行起诉，要求民政局在遗产范围内清偿贷款。民政局称，仅配合拍卖房子来偿还贷款，若遗产不足以清偿，超出部分不予偿还，诉讼费亦是如此。法院认为，该借款合同合法有效，银行已履行合同义务。 这起纠纷为解决类似难题提供了思路，也彰显了法律在处理复杂情况时的严谨与公正。 贷款追偿 贷款追偿 借款合同 借款纠纷 上海欠款纠纷 上海房屋纠纷案 民间贷款纠纷 上海贷款